Mein Post ist vlt. hier auch falsch aufgehoben, nur wollte ich deswegen keinen eigenen Thread eröffnen. Mir ist natürlich bewusst, dass Analogfilm und Unterbelichtung sich mehr oder weniger schlecht verträgt.
Nur gilt der Portra 400 in dieser Hinsicht als recht gutmütig - so auch meine Erfahrung. Portra 800 + mehr Iso - ältere Emulsion. Vor allem interessiert mich die Farbcharakteristik. Tendiert er zum alten Portra NC, eher VC oder Richtung neuem Portra 400.
Ok ich merke schon, die Frage passt hier nicht ganz rein.
Für einen totalen Anfänger sicherlich ratsam. Ansonsten teile ich deine Meinung nicht wirklich. Ein richtig belichteter (auf die Schatten) Superia X-TRA 800 oder Superia/Natura 1600(auf 800-1000 iso) bringt meines Erachtens auch bei Kleinbild anständige Ergebnisse. Den Portra 800 will ich halt die Tage bald mal ausprobieren.
Nur gilt der Portra 400 in dieser Hinsicht als recht gutmütig - so auch meine Erfahrung. Portra 800 + mehr Iso - ältere Emulsion. Vor allem interessiert mich die Farbcharakteristik. Tendiert er zum alten Portra NC, eher VC oder Richtung neuem Portra 400.
Ok ich merke schon, die Frage passt hier nicht ganz rein.
Den Portra 800 würde ICH nur als Mittelformat nutzen und dann mit ISO 640 belichten und danach ins Fachlabor geben.
Für einen totalen Anfänger sicherlich ratsam. Ansonsten teile ich deine Meinung nicht wirklich. Ein richtig belichteter (auf die Schatten) Superia X-TRA 800 oder Superia/Natura 1600(auf 800-1000 iso) bringt meines Erachtens auch bei Kleinbild anständige Ergebnisse. Den Portra 800 will ich halt die Tage bald mal ausprobieren.
Zuletzt bearbeitet: