welliges Bild

[Heiko-L]

Hallo!
Eine Bekannte fragte mich kürzlich, warum das Bild so wellig ist.
Entstanden in Australien, die Kamera beim Fahren auf das Armaturenbrett aufgelegt und hinter der Windschutzscheibe ausgelöst. Der Welleneffekt ist bei mehreren Bilder zu sehen, hier aber extrem. Wodurch kann dieser Effekt entstehen, es ist nicht verwackelt, da die Schrift auf dem Schild gut lesbar ist.
Mein Gedanke war eine beschädigte oder verzogene Scheibe.

 

[Borgefjell]

Hitzeflimmern über der Motorhaube + Luftauslässe der Klimaanlage

 

[CR6]

Ist nichts ungewöhnliches das Frontscheiben am Rand wellig sind, sehe ich in der Werkstatt des öfteren.
Auch die Foren sind voll davon.
https://www.google.de/search?q=well...hUKEwjy7YXfsYHyAhXzaRUIHasuAdQQ4dUDCAo&uact=5

 

[huxtebude]

Witzig.
Das ist ein Rolling Shutter im Hochformat. Entsteht in Verbindung mit einer schlechten Handyhalterung im Auto, die durch die Bremsung ins Schwingen gerät. Evtl in Kombination mit Schlaglöchern.

Grüße
Florian

 

[Heiko-L]

...
Die Aufnahme entstand mit einer kleinen digitalen Kamera, kein Handy in der Halterung. Die Kamera war aufgesetzt auf dem Armaturenbrett.

Weitere Ideen??

 

[CR6]

...


Weitere Ideen??

Beweisfoto?
Gibt es massenhaft im WWW

https://www.audirs3.de/proxy.php?im...1cn.jpg&hash=e890a78df7b3f1c82bee51fb88ac333f

 

[FT150]

Hitzeflimmern über der Motorhaube + Luftauslässe der Klimaanlage

Nie und nimmer so gleichmäßig.

...
Die Aufnahme entstand mit einer kleinen digitalen Kamera, kein Handy in der Halterung. Die Kamera war aufgesetzt auf dem Armaturenbrett.

Weitere Ideen??

Also hat die Kamera die Vibrationen des Autos mitgekriegt, sie schwingt auf und ab während der Sensor (in diesem Fall) von rechts noch links oder umgekehrt ausgelesen wird. Rolling Shutter

Abhilfe: Kamera in die Hand nehmen, das dämpft die Vibrationen zuverlässig.

 

[Frosty]

Also hat die Kamera die Vibrationen des Autos mitgekriegt, sie schwingt auf und ab während der Sensor (in diesem Fall) von rechts noch links oder umgekehrt ausgelesen wird. Rolling Shutter

Bei einer 1/870 Sekunde? Ist das viel zu viel (Anzahl und Wegstrecke hoch/runter) auf und ab für eine dermaßen kurze Zeitspanne?

 

[FT150]

Bei einer 1/870 Sekunde? Ist das viel zu viel (Anzahl und Wegstrecke hoch/runter) auf und ab für eine dermaßen kurze Zeitspanne?

1/870 Sekunde bedeutet nur, dass jedes einzelne Pixel 1/870 Sekunde belichtet und dann ausgeslesen wird, das Auslesen des ganzen Sensors dauert wesentlich länger. Laut https://dewiki.de/Lexikon/Samsung_Galaxy_S5 schafft die Kamera im serienbildmodus 3 Bilder pro Sekunde, das lässt auf eine Auslesezeit des Sensors von ca. 0,3 Sekunden schliessen.

Beispiel: Sony A7III Auslesezeit Sensor ca. 1/15
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=16061961&postcount=4

 

[huxtebude]

...
Die Aufnahme entstand mit einer kleinen digitalen Kamera, kein Handy in der Halterung. Die Kamera war aufgesetzt auf dem Armaturenbrett.

Weitere Ideen??

Ist im Prinzip egal ob Handy oder Kamera, der Effekt durch den es verursacht wird ist trotzdem der gleiche.
Und ja, auch bei sehr kurzer Belichtungszeit, denn hier ist die Auslesezeit entscheidend und nicht die Belichtungszeit.

Grüße
Florian

 

[Ray_of_Light]

...
Die Aufnahme entstand mit einer kleinen digitalen Kamera, kein Handy in der Halterung.

Also laut den Exif-Daten war es ein Smartphone: Samsung Galaxy S5...

Der Effekt wurde durch Vibrationen hervorgerufen:
Darauf deutet auch hin dass jedesmal wenn ein Wellenberg- oder Tal abgebildet wurde (also die Kamera in dem Moment gerade in Ruhe war) das Bild scharf ist, bei einem Anstieg oder Abfall jedoch unscharf da hier die Kamera die größte Bewegung erfuhr; erkennbar an den Schildern, oder auch dem Ausleger der Straßenbeleuchtung.
Die Wellen setzen sich auch über das ganze Bild fort - in der oberen Hälfte treten sie wegen des einfarbigen Himmels nur nicht in Erscheinung.

Hitzeflimmern, oder auch der ungleichmäßige Rand der Windschutzscheibe würde ich daher als Ursache ausschließen.

 

[Floyd Pepper]

Das ist ein Rolling Shutter im Hochformat.

Oder wie´s bei den Action+Drohnen-Knipsern/Filmern auch gern genannt wird: Jello-Effekt.

Entsteht, wenn die Kamera (un)passend zur Belichtungszeit vibriert. Egal wie kurz (je kürzer desto schlimmer) die Belichtungszeit an sich ist: Der Sensor wird bei elektronischem "Verschluss" zeilenweise ausgelesen. Verschiebt sich die Kamera, ist die aktuelle Zeile halt gegenüber der vorherigen um x Pixel verschoben.

Abhilfe: Angepasste (längere) Belichtungszeit mittels ND-Filter.

 

[Frosty]

1/870 Sekunde bedeutet nur, dass jedes einzelne Pixel 1/870 Sekunde belichtet und dann ausgeslesen wird, das Auslesen des ganzen Sensors dauert wesentlich länger.

Also wird mit der Belichtung der letzten Pixel auch erst bis zu 0,3 Sekunden später begonnen als bei den Ersten in der Auslesereihe, wenn ich das richtig verstehe.

 

[Heiko-L]

Hi!
Die Kamera war eine Samsung SM G800F, eine kleine Digitale.
Ich danke euch erstmal für eure Beteiligung hier. Es ist ja schon witzig, wie das aussieht. Als mir meine Bekannte das Bild zeigte, meinte ich nur, dass ich das so nie hinkriegen würde )

 

[CR6]

An alle die meinen es wäre RS, das könnt ihr doch sicherlich in den nächsten Tagen mal nachstellen, oder?

 

[Henry06]

Hi!
Die Kamera war eine Samsung SM G800F, eine kleine Digitale.
...

Das ist definitiv keine Digitalkamera sondern wie o.g. ein Smartphone, und zwar aus 2014, szb:
www.notebooksbilliger.de/samsung sm g800f

 

[FT150]

Also wird mit der Belichtung der letzten Pixel auch erst bis zu 0,3 Sekunden später begonnen als bei den Ersten in der Auslesereihe, wenn ich das richtig verstehe.

Ja, so ist es.

 

[FT150]

Das ist definitiv keine Digitalkamera sondern wie o.g. ein Smartphone, und zwar aus 2014, szb:
www.notebooksbilliger.de/samsung sm g800f

Ist doch wurscht, eine Smartphone-Kamera funktioniert genau so wie eine kleine Digitalknipse, teilweise sind wahrscheinlich sogar identischen Kameramodule verbaut worden.

 

[CR6]

Wie ist denn das dann bei den günstigen Dashcams ?
Haben die eine so schnelle Auslesezeit?

 

[c_joerg]

Ist doch wurscht, eine Smartphone-Kamera funktioniert genau so wie eine kleine Digitalknipse, teilweise sind wahrscheinlich sogar identischen Kameramodule verbaut worden.

Nö, selbst meine IXUS hatte einen mechanischen Zentralverschluss.
Den haben die Handys nicht.