parpleu! schrieb:
Fragst du mich jetzt ernsthaft was die genannten Dinge mit der benutzten Ausrüstung zu tun hat?
Verstehe das grad wirklich nicht...- Nimm keine Cam mit Störpixel
- Nimm eine Optik mit guter Abbildungsleistung
- Nimm die Cam, die das möglichst geringste Grundrauschen aufweist (in diesem Beispiel, wenns um HIGHISO geht...)
Was das mit der Post zutun hat, ist für mich eher die Frage?
Ich würd eher sagen, richtige Planung ist hier der bessere Ansatz, dann kann man das digitale schrubben aufs Geringste dezimieren, was auch das Ziel eines jeden Fotografen sein sollte.
parpleu! schrieb:
Ich bin hier nicht so viel unterwegs, als dass ich den Grundtenor dieses Forums kennen würde. Naja, darf jeder machen wie er will.
Mit solchen Ansichten wäre ich aber nichtmal ins 2.te Lehrjahr gekommen.
Fehler in der Aufnahmetechnik hinterher digital ausmerzen zu müssen ist einfach unsauber gearbeitet. Speziell bei Dingen, die vorher machbar gewesen wären.
Ich als Fotograf will für meinen Teil fotografieren und nicht Stunden in der *post* verbringen, weil ich für eine "gute" Aufnahme die falsche Technik dabei hatte. LR/CS usw. gehören dazu, sind aber nicht mein Hauptaugenmerk.
Früher kam man im Labor ganz ohne Nachbearbeitung aus (naja fast
). Da hat man halt das Tilt-Shift verwendet für Architektur, wenn es nötig war. Sicher geht das mit wenigen klicks heute, aber bin ich Fotograf oder Photoshoper?
