Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
hallo,
@proxy1979 eine echt klasse aufnahme eines fischadlers. haben hier auch ein paar an unserer vogelinsel aber fast unmöglich diese zu erwischen.
langsam trau ich mich schon gar nichts mehr von mir hier einstellen
so wie es aussieht führt für wirklich gute greifbilder nichts an einer 500er fb vorbei. wenn das nicht immer mit extremsten kosten verbunden wäre.
bilder sind von heute morgen alle mit 1dmkIIn + 300 4.0 is etwas gecroped.
gruß jörg
hi,
in deren gegend wo genau verrät aber niemand. (ist aber auch gut so. ich weis es auch nicht) hat ein fischadler seinen horst.
gruß jörg
@Chrysaetos
ne das stimmt schon so ist ein fischadler. stand auch auf der tafel der sichtungen.
gruß jörg
Hier ein Mitbringsel vom Urlaub letzter Woche auf Boa Vista.
aber genug offtopic hier sollen ja bilder von greifen gezeigt werden.
Ist ein Turmfalke oder? Wegen den Punkten auf dem Bauch und dem grauen Kopf.
Abgelichtet mit meiner 20D und dem 250mm IS meines Vaters, musste mich ganz schön ranschleichen. Sekunden später war er dann auch weg.
Wie kann ich die Vögel oder eben diesen Greifvogel noch schärfer ablichten?
Welche Brennweite sollte ich für Vögel aller Art mindestens haben und welches Objektiv könnt ihr mir da empfehlen, dass auch ich als Schüler bezahlen kann? Vielleicht was mit Konverter?
Beste Grüße, Felix
Ist doch schon gar nicht schlecht zumal mit der relativ kurzen Brennweite, Du hast Dich offensichtlich indianermaessig angeschlichen.
Es sind, wie bei Deinem Bild auch erkennbar, so nicht gerade gute Bedingungen, grauer Himmel etc.. kannst Du ja nix für... das Erlebnis zaehlt !
Bei besseren Bedingungen:
Verschlusszeit noch etwas kleiner machen, so ab 1/500 Iso 400 dürfte mit der 20D auch gut gehen, natuerlich ist weniger besser.
Vielleicht nicht Offenblende sondern etwas abblenden, 6.3 oder 7.1 reichen bei dem 55-250IS.
Ich weiss nicht wie gut der 20D AF ist, bei solchen Bildern ONEShot bei nur mittlerem aktiviertem AF Punkt.
Objektiv da ist das von Dir benutzte für den Anfang gar nicht schlecht, die naechste sinnvolle Ausbaustufe wäre dann ein 100-400L oder eine 300erF4 /400erF5.6 Festbrennweite, leider schon meist vierstellig im Preis. Konverter damit lieber nicht (ok das 300er geht)
Ein 70-300 wäre nicht wirklich besser.
Ich hab auch noch eines, mit 300mm und bei ISO800.
Hab das Foto schon irgendwo von dir hier gesehen im Forum.
Gefällt mir aber echt gut, kräftigere Farben, im Gegensatz zu meinem Foto.
Liegt vielleicht auch an den Lichtverhältnissen, du hast ja dein Bild mitten im Juli aufgenommen.
Das ist eine "sehr" gute Leistung für die 450D mit ISO800! Welches Objektiv war das bei 300 mm? Das 300/4?