JanS68
Themenersteller
Hallo ,
als fleißiger Leser nun meine erste Frage in diesem interessanten Forum.
Ich habe seit nun ungefähr 18 Monaten von der D70 kommend eine D7100 und bin eigentlich zufrieden. Da ich sehr viel Familie dokumentiere und gerne ohne Blitz arbeite, ist der einzige Kritikpunkt die geringe High-ISO-Fähigkeit der D7100 im Vergleich zu FX. Einigermaßen gute Bilder hören bei mir mit der D7100 spätestens bei ISO4000 auf (auch mit nachträglichem Entrauschen schaffe ich nicht mehr).
Das zusätzliche Freistellungspotenzial an FX interessiert mich nicht, da ich schon bei DX und offener Blende bei 1.8er/1.4er Objektiven häufig nicht beide Augen einer Person scharf bekomme.
Die zusätzliche High-ISO-Fähigkeit bei FX hat mich immer für die Praxis skeptisch gemacht, da ich zumindest bei nahen Objekten die Blende gewonnenes Licht durch bessere ISO wieder durch die notwendige Tiefenschärfe, also abblenden verliere.
Da die D7200 bedingt durch Expeed 4 scheinbar gute Photos bis ISO 6400 schafft, wäre diese Kamera vielleicht für mich die Lösung (Bringt der neue Prozessor was bei RAW oder sind nur die JPEGs besser -> bei imaging-ressource steht in den exifs Noise-Reduction OFF).
Ein langfristiger Verbleib bei DX würde mir auch den Weg zu weiteren (Objektivwünschen öffnen, z.B. Sigma 18-35, 10-20).
Meine Sorge ist, dass Nikon in absehbarer Zeit DX aus dem Programm streicht und den Spezialisten FX und allen anderen Nikon 1 anbietet.
Wie seht Ihr das? Bei DX bleiben oder aus Investitionssicherheit auf FX umsteigen. Derzeit habe ich nur drei DX-Linsen, die ich Tauschen müsste.
Vielen Dank und viele Grüße
Jan
als fleißiger Leser nun meine erste Frage in diesem interessanten Forum.
Ich habe seit nun ungefähr 18 Monaten von der D70 kommend eine D7100 und bin eigentlich zufrieden. Da ich sehr viel Familie dokumentiere und gerne ohne Blitz arbeite, ist der einzige Kritikpunkt die geringe High-ISO-Fähigkeit der D7100 im Vergleich zu FX. Einigermaßen gute Bilder hören bei mir mit der D7100 spätestens bei ISO4000 auf (auch mit nachträglichem Entrauschen schaffe ich nicht mehr).
Das zusätzliche Freistellungspotenzial an FX interessiert mich nicht, da ich schon bei DX und offener Blende bei 1.8er/1.4er Objektiven häufig nicht beide Augen einer Person scharf bekomme.
Die zusätzliche High-ISO-Fähigkeit bei FX hat mich immer für die Praxis skeptisch gemacht, da ich zumindest bei nahen Objekten die Blende gewonnenes Licht durch bessere ISO wieder durch die notwendige Tiefenschärfe, also abblenden verliere.
Da die D7200 bedingt durch Expeed 4 scheinbar gute Photos bis ISO 6400 schafft, wäre diese Kamera vielleicht für mich die Lösung (Bringt der neue Prozessor was bei RAW oder sind nur die JPEGs besser -> bei imaging-ressource steht in den exifs Noise-Reduction OFF).
Ein langfristiger Verbleib bei DX würde mir auch den Weg zu weiteren (Objektivwünschen öffnen, z.B. Sigma 18-35, 10-20).
Meine Sorge ist, dass Nikon in absehbarer Zeit DX aus dem Programm streicht und den Spezialisten FX und allen anderen Nikon 1 anbietet.
Wie seht Ihr das? Bei DX bleiben oder aus Investitionssicherheit auf FX umsteigen. Derzeit habe ich nur drei DX-Linsen, die ich Tauschen müsste.
Vielen Dank und viele Grüße
Jan