-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG
X-T5 / X-H2: Beschichtung des Suchers blättert ab - anscheinend kein Einzelfall?
- Themenersteller wilecoyote
- Erstellt am
Hab das an einer neuen Fuji X100V gehabt. Der Sucher wurde nie geputzt. Ich hab sie genauso genutzt wie meine X-Pro 2. An der X-Pro 2 kann ich nach all den Jahren keine Abnutzung erkennen, an der X100V sag das nach wenigen Wochen (!) schon so aus wie auf dem Bild.
Gruß Tom
Gruß Tom
Anhänge
-
Exif-DatenIMG_5632.jpeg
Das hat aber nichts mit abblättern zu tun, auf dem Sucher ist Staub. Das Okular zeugt nur, wie Du die Kamera irgendwo reinquetscht.
Im Gegensatz zu den betroffen Usern, die Mutmaßungen treffen und sich darüber beschweren "Habe ich schon immer so gemacht" habe ich den Service in Kleve angeschrieben und darum gebeten, eine Aussage zu treffen, wie sie die Reinigung des Suchers einer X-H2 empfehlen. Heute kam die E-Mail:
- zuerst ein Blasebalg verwendet werden soll und dann ggf:
- Reinigungspapier verwendet werden soll. Also
- keine Microfasertücher,
- nur Brillenputztücher die für Kunststoffgläser freigegeben sind, (alle anderen Brillenputztücher sind Tabu)
- nur Objektivreinigungsmittel welche für beschichtete Linsen freigegeben sind. (alle anderen Reiniger sind Tabu)
Damit wäre also geklärt, welche Mittel zur Reinigung des Suchers genutzt werden können. Alle anderen Mittel können im Schadensfall dazu führen, dass die Garantieleistung nicht gewährt wird, sprich man auf den Kosten für die Reparatur selbst aufkommen muss.
Nach dieser E-Mail kann man also sagen, dass
- zuerst ein Blasebalg verwendet werden soll und dann ggf:
- Reinigungspapier verwendet werden soll. Also
- keine Microfasertücher,
- nur Brillenputztücher die für Kunststoffgläser freigegeben sind, (alle anderen Brillenputztücher sind Tabu)
- nur Objektivreinigungsmittel welche für beschichtete Linsen freigegeben sind. (alle anderen Reiniger sind Tabu)
Damit wäre also geklärt, welche Mittel zur Reinigung des Suchers genutzt werden können. Alle anderen Mittel können im Schadensfall dazu führen, dass die Garantieleistung nicht gewährt wird, sprich man auf den Kosten für die Reparatur selbst aufkommen muss.
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, du weißt schon, dass die Beschichtung auf dem Glas ist? Wenn es also das Glas darunter zerkratzt, dann muss es zuvor die Beschichtung schon beschädigt haben.
Nein, diese Schlussfolgerung ist falsch. Es gibt Microfasertücher, die für Brillen und sogar Ferngläser freigegeben sind. Z.B Zeiss-Microfaser-Brillenputztuch. Gibt es aber auch günstiger.
Du hast nicht ernsthaft eine Mail mit dieser Frage dorthin geschrieben? LOL!
Warum nicht? Statt hier rumzurätzeln was nun benutzt werden kann, soll, darf, einfach die Leute fragen, die es wissen sollten. Also frei nach dem alten Spruch: "Nicht Hänschen fragen, frag Hans".
Sie ist nicht falsch. Sind Microfasertücher genannt worden? Nein. Es wurde vom Service klar aufgelistet was sie empfehlen, und da steht nichts von Microfasertücher. Punkt. Wenn du sie benutzen möchtest, dann darfst du das natürlich, aber eben unter Ausschluß der Garantie.
Aber da steht:
Alternativ können
Brillenputztücher, welche für Kunststoffgläser freigegeben sind, verwendet werden.
D.h. aber, egal aus welchem Material es ist, es ist OK wenn das Brillenputztuch für Kunststoffgläser freigeben ist. Kann also auch ein entsprechendes Microfaserbrillenputztuch sein.
Hallo
Um die Haarspalterei perfekt zu machen, es sind auch keine Mircofasertücher ausgeschlossen worden. Wen ein Brillenputztuch aus Micofaser für Kunststoffbrillen freigegeben ist geht es doch auch.
Oder habe ich da jetzt was überlesen ?
Gruß
Oli
Um die Haarspalterei perfekt zu machen, es sind auch keine Mircofasertücher ausgeschlossen worden. Wen ein Brillenputztuch aus Micofaser für Kunststoffbrillen freigegeben ist geht es doch auch.
Oder habe ich da jetzt was überlesen ?
Gruß
Oli
Aus dem Mail kann man also schließen:
Da "Kunststoff" erwähnt wird, besteht das Sucherokular offenbar aus Kunststoff, welcher per se mechanisch empfindlicher als Glas ist.
Mikrofasertücher sind - unter den genannten Bedingungen - nicht ausgeschlossen.
Außerdem: Kratzer durch Fremdkörper auf Grund unvorsichtigen Putzens sind etwas anderes als großflächig abgelöste Beschichtung - anderes Schadensbild als auf den hier gezeigten Fotos.
Jetzt habe ich noch in der Bedienungsanleitung meiner Kamera nachgesehen: Dort steht im Gegensatz zu den vielen Einschränkungen im Fuji-Mail nur dass die Reinigung mit einem fusselfreien Tuch empfohlen wird (dass man vorher stärkere Verschmutzungen ggf. mit Pinsel, Blasebalg o. ä. entfernt obliegt dem Hausverstand).
Probleme mit beschädigter Beschichtung hatte ich noch nie, und habe das Okular schon sehr oft geputzt, z. B. mit einem T-Shirt-Zipfel. Auch nicht bei meinen bisherigen Kameras.
Da "Kunststoff" erwähnt wird, besteht das Sucherokular offenbar aus Kunststoff, welcher per se mechanisch empfindlicher als Glas ist.
Mikrofasertücher sind - unter den genannten Bedingungen - nicht ausgeschlossen.
Außerdem: Kratzer durch Fremdkörper auf Grund unvorsichtigen Putzens sind etwas anderes als großflächig abgelöste Beschichtung - anderes Schadensbild als auf den hier gezeigten Fotos.
Jetzt habe ich noch in der Bedienungsanleitung meiner Kamera nachgesehen: Dort steht im Gegensatz zu den vielen Einschränkungen im Fuji-Mail nur dass die Reinigung mit einem fusselfreien Tuch empfohlen wird (dass man vorher stärkere Verschmutzungen ggf. mit Pinsel, Blasebalg o. ä. entfernt obliegt dem Hausverstand).
Probleme mit beschädigter Beschichtung hatte ich noch nie, und habe das Okular schon sehr oft geputzt, z. B. mit einem T-Shirt-Zipfel. Auch nicht bei meinen bisherigen Kameras.
Sehe ich auch so. Und wer die Brillenputztücher kennt, weiß, dass sie fast ausschließlich aus Mikrofaser sind aber eben superben gewebt und deutlich weniger abrasiv wie ein grobes Mikrofasertuch zum Wohnungputzen. Aber auch die Hersteller von beschichteten Duschkabinen oder Badezimmerschränken raten aktuell von Mikrofaser ab und ebenso von bestimmten Putzmitteln.
Zertifiziertes Brillen(microfaser)Putztuch tut es also. Wichtiger fand ich die Einschränkung bzgl. der Flüssigkeiten. Das erscheint mir bei Ansicht der Schäden noch relevanter, denn die Schäden, die man sah, kamen ja nur final vom Abreiben, vorher war schon eine Veränderung der Schicht sichtbar, vielleicht ja durch Einfluss von Aerosolen o.ä..
Warum nicht? Statt hier rumzurätzeln was nun benutzt werden kann, soll, darf, einfach die Leute fragen, die es wissen sollten. Also frei nach dem alten Spruch: "Nicht Hänschen fragen, frag Hans".
Mit der Mail wirst du dort wahrscheinlich einige Jahre an der Bürowand hängen
....Die hier gezeigten Sucher haben mit Tüchern usw nichts zu tun und jetzt kommt bitte nicht mit: Mit dem falschen Tuch reibt man die Beschichtung ab. Da müsste es bei allen Herstellern x dieser Fälle geben.
Alle gängigen Brillenputztücher, zum Beispiel von Zeiss und Rodenstock, sind Microfasertücher und werden zum Putzen ihrer Gläser empfohlen, auch und vor allem der Kunststoffgläser. Ist auch kein Wunder, der Anteil an Kunststoffgläser bei Brillen liegt nach Aussagen meines Optikers bei weit über 90%. Dieser empfiehlt für die Brillenreinigung zuerst ganz viel fließendes Wasser, dann zum Trocknen ein Kleenex extra weich und zum Schluss eben mit dem Brillenputztuch trocken reiben. So mache ich das seit Jahren und die Gläser meiner Brille sind noch wie neu.
Von Zeiss kaufe ich hin und wieder Putztücher für Objektive, das sind auch Microfasertücher.
Also mir erschließt sich nicht, dass man für ein Okular keine Microfasertücher verwenden sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Darfst Du ja auch, wenn es ein für beschichtete Kunstoffgläser geeignetes ist. Aber wie schon gesagt, die Tücher sind hier vermutlich nicht die primäre Ursache.
Zuletzt bearbeitet:
Achso. Ich dachte, die schwebt in der Luft.
Die Antwort aus Kleve ist sehr aufschlussreich:
Behandeln wie Brillengläser aus Kunststoff --> Jetzt gehe ich davon aus, dass die Linsen im Okular auch aus Kunststoff sind. Wahrscheinlich außen eine Anti-Kratz-Beschichtung (Anti-Reflex-Beschichtung ergibt keinen Sinn an dieser Stelle!). Mit Alkohol oder anderen Reinigungsmedien löst man die Anti-Kratz-Beschichtung schlichtweg auf.
Behandeln wie Brillengläser aus Kunststoff --> Jetzt gehe ich davon aus, dass die Linsen im Okular auch aus Kunststoff sind. Wahrscheinlich außen eine Anti-Kratz-Beschichtung (Anti-Reflex-Beschichtung ergibt keinen Sinn an dieser Stelle!). Mit Alkohol oder anderen Reinigungsmedien löst man die Anti-Kratz-Beschichtung schlichtweg auf.
Dann würde ich doch einfach Kleve nachfragen: "Wo steht das geschrieben?"
Und wenn es nirgendwo geschrieben steht, dann wäre der Fall doch eindeutig geklärt!
WERBUNG