Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Moin,
sehe den Thread erst jetzt.
Ich habe hier beide 1,4x liegen und 2016 mal eine Vergleichsserie mit der 5D III und dem Canon EF 100-400 f4.5-5.6 IS L II gemacht. Leider habe ich die Fotos wieder gelöscht.
Der Unterschied in der Schärfe und in den CA zwischen den beiden Konvertern ist...
AW: 230 Seiten kostenlose Anleitung: Grundlagen der Fotografie (4 Kapitel aus dem Buch "Das Einmaleins der Nachtfotograf
Hallo Antonius,
Ich würde mich auch sehr über einen Link freuen.
Es geht im Sommer nach Namibia - da möchte ich gerne den Nachthimmel einfangen und mich vorbereiten...
Ihr Lieben,
ich bin seit kurzem auch stolzer Besitzer dieser Linse und habe da auch noch einmal eine Frage zum Telekonverter:
Ich sehe, dass einige hier den 1.4 II einsetzen. Ich habe auch noch den IIer und frage mich, ob an dieser Linse ein IIIer Telekonverter eine deutliche Verbesserung...
Also ich besitze das Zeiss 21mm 2.8 T und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.
Es ist im Randbereich noch recht scharf und Cromas sind so gut wie nicht vorhanden - kein Vergleich zum Beispiel mit dem 16-35L 2.8 II, das hier deutlich schlechter abschneidet. Allerdings nur manueller Fokus und...
Nach längerer Einsatzzeit mal ein update:
ich habe mir das Zeiss im Mai 2013 für 1060,- im internet gebraucht gekauft.
Die manuelle Scharfstellung funktionert mit dem eingebauten Chip - die Kamera signaliert per Pieps, wenn scharfgestellt ist - genau wie ein Original Canon-Objektiv bei...
Besondere Verarbeitung - schau mal auf der B+W Herstellerseite (schneiderkreuznach) oder Google das mal. Der obige Filter ist imho ein Käsemann - auf dem Filter steht "KSM".
Ich würde den schmaleren Filter nehmen. ich habe ebenfalls den B+W Polarisationsfilter 77mm, MRC Nano, XS-PRO digital und bin damit sehr zufrieden - da passt auch noch der Deckel drauf, nicht wie beim Heliopan slim.
Bei 10mm Brennweite ist natürlich der Einsatz eines Polfilters immer ein...
Vielen Dankl für die Antworten, jokonoko! :top:
Ich werde Rücksprache mit meinem Finanzminister halten und mir das Objektiv dann wohl bestellen.
Wenns klappt, werde ich berichten.
Sorry, wenn ich da ungenau war.
Es geht um das Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 ZE.
Damit wäre also die Funktionalität wie bei einem Canon AF-Objektiv mit abgeschalteten Autofokus erhalten?
Das wäre klasse.Ich überlege mir das online zu kaufen, da ich voraussichtlich nicht so schnell zum...
Ihr Lieben,
ich bin auf der Suche nach einem superscharfen Weitwinkel für Landschaftsfotografie und dabei auf das Zeiss 21mm f/2,8 gestossen, dass bekanntlich keinen Autofokus hat.
Auch wenn bei dieser Brennweite die Schärfentiefe ja gewaltig ist und für Landschaftsfotografie ausreicht, ist...
So, ich habe mir hier aus dem Forum einen gebrauchten 1,4x Canon Extender gekauft und werde diesen im Urlaub ausgibig testen.
Bin gespannt im direkten Verlgeich sieht man hier Unterschiede, vor allem CAs im Randbereich.
@ralf_brunner: Ich war beim Photohaus Colonnaden - das 4/300L ist zweifelos...
Der Thread is zwar nicht mehr ganz frisch, aber vielleicht hilft die Info auch anderen.
Ich habe das 70-200 4 IS und ebenfalls eine Stativschelle dazu gekauft.
Ich muss sagen, dass diese überflüssig ist.
Das 70-200 4.0 wiegt 760g und ist damit wesentlich leichter als z.B. mein 24-70 2,8 - das...
Muß mich korregieren - die neue Kenko-Version funktioniert ja auch scheinbar am 100 2,8L Macro: Kenko Teleplus DGX series Compatibility List
Der Tipp mit dem Canon 1,4 II ist gut - finde den nur nicht für 300€ - werde mal schauen, on ich ihn vielleicht gebraucht bekomme.
Ich möchte bei den...
Ich denke auch, das ist eine Überlegung wert.
Allerdings scheue ich die Ausgabe von 500 Euro :eek: für den Original-Konverter, der mich dann auf f5,6 und "nur" 280mm bringt.
Wie schon geschrieben, werde ich mir als günstiges Leichtgewicht den Kenko 300 Pro DGX ansehen. Nachteil ggü. dem...