DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.02.2021, 19:46   #241
hardtbeat
Benutzer
 
Registriert seit: 23.05.2009
Beiträge: 4.393
Standard Aw: Z 24-200

Zitat:
Zitat von hardtbeat Beitrag anzeigen
...Heute morgen hatte ich die Gelegenheit, das 24-200 gegen mein 24-70/4 und das DX50-250 antreten zu lassen...
Kleiner Nachtrag, das Ergebnis von heute morgen als fertiges Bild gibt es hier:
https://dslr-forum.de/showpost.php?p...postcount=3046
__________________
Gruß, Robert


Mein Thread hier im Forum: PhotoVisions
Schaut doch auch mal hier vorbei: Instagram
Youtube: Island 2020 | Iceland 2019 | Lofoten 2019 | Senja 2018
Die Playlist zum Island-Roadtrip

Geändert von hardtbeat (20.02.2021 um 19:49 Uhr)
hardtbeat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2021, 20:10   #242
vercingetorix
Benutzer
 
Registriert seit: 26.06.2008
Beiträge: 51
Standard Aw: Z 24-200

Zitat:
Zitat von hardtbeat Beitrag anzeigen
Generell ist aber die Farbwiedergabe des Superzooms angenehmer und "satter" gegenüber dem DX-Tele.

Fazit: Bis sich beim Z-System im Telebereich etwas mehr tut, darf das 24-200 bleiben.
Meine Einschätzung ist sehr ähnlich. Ich überlege aktuell fast, auf 14-30 und 24-200 zu gehen, das 24-70 bringt außer etwas Freistellung am langen Ende nicht viel Vorteile.

Im Telebereich habe ich es im Wechsel mit dem 70-300 AF-P FX drauf, die Farben sind satter, die Kontraste besser, das Bild irgendwie etwas smoother. Die Auflösung ist imho bei beiden ähnlich.

Mein 24-200 braucht bei einigen Brennweiten eine drittel-halbe Blende für die optimale Schärfe, außerdem ist es etwas flare-anfälliger als das 24-70 und bei 24 sind die Ecken offen etwas schwächer als beim 24-70. Dies aber angesichts des Zoombereichs absolut vernachlässigbar und nur im direkten Vergleich zu sehen imho. (das 14-30 ist da sowieso vorn)

Das allseits gelobte und auch bei mir gute 14-30 ist klasse, aber im Zentrum meist zB nicht schärfer als mein Tokina 16-28 bei 2,8. Irgendwann reicht die Z6 nicht mehr aus, um die Unterschiede deutlich zu machen, nehme ich an.

Das 24-200 bleibt, vermutlich sogar, wenn es ein gutes tragbares Tele gibt. Ich nutze unterwegs sehr oft den Bereich 24-35, da ist es nicht viel schwächer als das 24-70 mit dem Vorteil, nicht für jedes Detail in der Ferne oder eine verdichtete Landschaftsaufnahme wechseln zu müssen (und das 14-30 ist zur Not ja auch dabei)

Das Objektiv ist auch bzgl der Größe/Gewicht vermutlich der Killer für mein MFT-Zweitsystem.

Übrigens schöne Beispielbilder in den letzten Beiträgen.
__________________
Gruß vercingetorix
vercingetorix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2021, 21:49   #243
herby3
Benutzer
 
Registriert seit: 24.09.2010
Beiträge: 1.558
Standard Aw: Z 24-200

Zitat:
Zitat von Alles wird gut! Beitrag anzeigen
@herby3: Ein super Foto!
Eine Frage, wie bist mit Offenblende zufrieden? Bei 24 und 200.
Ja, ich finde es auch offen ausreichend gut.
herby3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2021, 11:57   #244
Alles wird gut!
Benutzer
 
Registriert seit: 27.07.2014
Beiträge: 311
Standard Aw: Z 24-200

Zitat:
Zitat von herby3 Beitrag anzeigen
Ja, ich finde es auch offen ausreichend gut.
Vielen Danke! Ich denke ich werde es mir auch kaufen da der Brennweitenbereich einfach so großartig ist.
__________________
Hab leider kein iPhone, mache aber auch schöne Fodos!
Alles wird gut! ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 05.04.2021, 13:42   #245
patrick_hm
Benutzer
 
Registriert seit: 22.05.2006
Ort: Troisdorf
Beiträge: 433
Standard Aw: Z 24-200

Danke für Eure Beiträge hier. Ich habe es jetzt auch geordert, bin aber noch skeptisch, ob das die beste Idee war. (Hoffentlich) früher oder später werden ja auch mal wieder Dienstreisen und kleinere private Reisen anstehen. Als "rasender Reporter" ist es mühsam, auf Messen und sonstigen Events 14-30, 24-70, 70-200 plus Dienst-Laptop zu schleppen (ich nutze dabei tatsächlich alle Brenweiten…). Ich verspreche mir vom 24-200 einen gewissen Ersatz für das Olympus 12-100, das ich an mft sehr gerne benutzt hatte. Mal schauen, ob es mich begeistern kann. Die größte Schwäche sehe ich in der Lichtstärke. Übersichtsaufnahmen in der Halle ohne Blitz werden damit eher schwierig
patrick_hm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2021, 14:36   #246
Archilex
Benutzer
 
Registriert seit: 23.02.2008
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 3.416
Standard Aw: Z 24-200

Zitat:
Zitat von patrick_hm Beitrag anzeigen
[...]
Übersichtsaufnahmen in der Halle ohne Blitz werden damit eher schwierig
Einen enigermaßen beleuchteten Innenraum, und eine Messehalle gehört dazu, solltest Du normal problemlos mit 1/125 sec., f/6,3 und ISO 1600-3200 fotografiert bekommen. Und das ist für eine aktuelle Kamera nun wirklich kein Problem mehr. 1/125 reicht im WW Bereich für die üblichen Bewegungen und den Rest erledigt der Stabi locker.

Soweit ich weiß ich das Oly 12-100 ein f/4 und hat damit die Bildwirkung eines KB-Vollformatobjektivs von 24-200/8. Der kleinere Sensor hat auch nicht die gleiche Rauschfreiheit wie KB-VF. Insofern ist das Nikon also in keinem Fall schlechter, eher besser. Ich besitze die Kombi im Übrigen und bin sehr zufrieden.
__________________
| Nikon |

Geändert von Archilex (05.04.2021 um 14:43 Uhr)
Archilex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2021, 16:22   #247
patrick_hm
Benutzer
 
Registriert seit: 22.05.2006
Ort: Troisdorf
Beiträge: 433
Standard Aw: Z 24-200

Ja, das klingt plausibel. Es geht ja dabei auch nicht um Kunstwerke. Ich schaue mir das Objektiv mal an. Für Spaziergänge mit der Familie, besagte Messebesuche und Fahrradtouren dürfte es viel eher als das 24-70 2.8 S passen, das ja weiterhin im Bestand bleibt. Vor allem in Kombination mit dem 70-200 4 wird es dann echt zu viel für „mal eben mitnehmen“.

Zitat:
Zitat von Archilex Beitrag anzeigen
Einen enigermaßen beleuchteten Innenraum, und eine Messehalle gehört dazu, solltest Du normal problemlos mit 1/125 sec., f/6,3 und ISO 1600-3200 fotografiert bekommen…
patrick_hm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2021, 12:30   #248
patrick_hm
Benutzer
 
Registriert seit: 22.05.2006
Ort: Troisdorf
Beiträge: 433
Standard Aw: Z 24-200

Zwischenzeitlich ist das 24-200 eingetroffen und ich habe es ausprobiert. Ohne jetzt akademische Tests gemacht zu haben, finde ich es ziemlich gut. Mit ein wenig "Klarheit" und "Struktur" in Capture One sind die Bilder ausgezeichnet. Vielleicht vignettiert es ein wenig, aber das meine ich beim 24-70 2.8 S auch in geringem Umfang zu erkennen. An den Rändern ist für meine Zwecke auch alles bestens, ich sehe keinen dramatischen Abfall. Viel wichtiger: Ich habe es jetzt für ein paar Hundefotos genutzt, und da ist der Brennweitenbereich richtig gut.
patrick_hm ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 08.04.2021, 20:37   #249
Archilex
Benutzer
 
Registriert seit: 23.02.2008
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 3.416
Standard Aw: Z 24-200

@patrick_hm

das freut mich
__________________
| Nikon |
Archilex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2021, 15:20   #250
Mick1967
Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2014
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 1.460
Standard Aw: Z 24-200

Nach langem Überlegen habe ich es mir jetzt auch gegönnt. Nach dem Auspacken und erstem Ausprobieren bin ich erstaunt, wie wertig sich das Objektiv anfühlt. Ich hatte beim Lesen der vielen Kritiken und Rezensionen immer den Eindruck, dass es billiger anmutet als die anderen Z-Mount Linsen. Es wurde häufig damit begründet, dass es ja kein S Objektiv sei.
Ich kann keinen Unterschied feststellen, besser noch, der Zoomring fühlt sich erstaunlich satt und hochwertig an. Die Zoom Sperre gefällt mir auch besser als die Entriegelung bei den anderen Z Zooms. Da bin ich gespannt, ob die nach vielen Benutzungen immer noch so gut funktionieren. Beim Entriegelungsschalter dieses Objektivs habe ich keine Zweifel.
So, ich geh dann mal raus und probiere die Linse aus.
Mick1967 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:27 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de