[Canon-EF/EF-S] Neue Weitwinkel von Canon (14-24, 16-50)

Prof_Dr_John · 29. Aug. 2014

DSLR-Canonier schrieb:
Ein 11-24/2,8 wär schon was nettes, aber 2,8 halte ich für unrealistisch und eigentlich auch unnötig (Freistellen bei 11mm und verwackeln tut man da sicher auch nicht sooo leicht). Ein f/4 ist sicher drin und mit 11 würde Canon Nikon und Sigma nochmal unterbieten.

In das Lineup würde ein solches Objektiv sicher hervorragend passend. Dann hätte man die Palette vom 11-24, 24-70 und 70-200 durchgehend. Und ein f/4 würde dem 14/2,8 auch keine Konkurrenz machen. Ebenso wenig dem 16-35 (anderer Brennweitenbereich).

Aber ich erwarte jetzt nicht zu viel, am Ende wirds ein EF-S 70-200/4,5-5,6 oder so

... ich würde es bzw werde es auch kaufen, wenns "nur" ein f/4 wird. Vorausgesetzt die optische Leistung passt und sie verlangen nicht über 2000 Teuro

Lapdance · 29. Aug. 2014

DSLR-Canonier schrieb:
Ein 11-24/2,8 wär schon was nettes, aber 2,8 halte ich für unrealistisch und eigentlich auch unnötig (Freistellen bei 11mm und verwackeln tut man da sicher auch nicht sooo leicht).

Geh mal nachts raus und mach Nachthimmel-Landschaften. Hab ein 2.8er und ein 4er dabei. Das 4er bleibt in der Tasche, das 2.8er nimmst Du, weils es nichts helleres gibt.

Prof_Dr_John · 30. Aug. 2014

http://www.canonrumors.com/2014/08/new-lens-information-for-photokina/

... also doch kein neues UWW?!

DSLR-Canonier · 04. Sep. 2014

Lapdance schrieb:
Geh mal nachts raus und mach Nachthimmel-Landschaften. Hab ein 2.8er und ein 4er dabei. Das 4er bleibt in der Tasche, das 2.8er nimmst Du, weils es nichts helleres gibt.

Geschätzt, 4.000€ (f/4) gegen 10.000€ (f/2,8)

Warum nicht freistellen?

Ich sehe, hier spricht man mit Leuten ohne technisches Wissen...

Beschäftige dich einfach mal mit den Grundlagen der Optik, ich habe jetzt keine Lust dir alles zu erklären.

Nimrais · 04. Sep. 2014

Ich helf mal nach.
Ein 12/2.8 stellt ähnlich frei wie ein 50/11 oder ein 100/22.

Je näher die Photokina kommt umso weniger rumors gibts. Das riecht übel

cn_laertes · 04. Sep. 2014

Nimrais schrieb:
Ich helf mal nach.
Ein 12/2.8 stellt ähnlich frei wie ein 50/11 oder ein 100/22.

Danke für die Erklärung. Das hilft mir weiter..

Inquisitor · 04. Sep. 2014

DSLR-Canonier schrieb:
(...)
Ich sehe, hier spricht man mit Leuten ohne technisches Wissen...
Beschäftige dich einfach mal mit den Grundlagen der Optik, ich habe jetzt keine Lust dir alles zu erklären.

Deine Behauptung mit den Blenden und Brennweiten ist ohne Motivabstand ziemlich nutzlos.

Und freistellen geht sehr wohl, auch mit Ultra-Weitwinkel. Es kommt halt wie gesagt auf den Abstand zum Motiv an. Gerade im Bereich der Naheinstellgrenze ist das problemlos möglich. Also beschäftige Du Dich erstmal mit den Grundlagen...

Schonmal darüber nachgedacht, dass ein 14/2,8 bei 2,8 und gleichem Motivabstand doch besser freistellt als ein 14/4,0?

Lapdance · 04. Sep. 2014

DSLR-Canonier schrieb:
Geschätzt, 4.000€ (f/4) gegen 10.000€ (f/2,8)

Kannst Du näher erklären, was Du meinst?

(Nikon bekommt das auch wesentlich günstiger hin. Selbst mal den traumhaften Gerüchte-Winkel angenommen, sollte man nicht bei 10K landen.)

yawa_ · 16. Sep. 2014

HIER gibt's news zu der Linse... allerdings jetzt f/4.

MrWahoo · 16. Sep. 2014

Wäre ein merkwürdiger Zeitpunkt, so gerade nach Beginn der Photokina ... wäre doch gerade dort ein toller Bonus geworden...

yawa_ · 17. Sep. 2014

MrWahoo schrieb:
Wäre ein merkwürdiger Zeitpunkt, so gerade nach Beginn der Photokina ... wäre doch gerade dort ein toller Bonus geworden...

DAS stimmt. Aber es ist ja auch nur ein Gerücht... und dieses UWWZoom Wunder von Canon Gerücht gibt's ja schon relativ lange. ...Die Front sieht zudem ein wenig wie das EF 14mm aus, der Rest wie das 16-35 f/4 + PS.

...aber man kann ja noch hoffen :angel:

EDIT: Ausserdem würden sie sich wohl ein wenig ins eigene Bein schiessen, diese Linse so kurz nach dem 16-35 f/4 IS ins Sortiment zu nehmen...

Nimrais · 17. Sep. 2014

Ich meinte wenn Canon ein weiteres UWE bringt werden sies schon so positionieren, dass es keine bestehenden Linsen kanibalisiert.
Die 16-35er sind schon ganz coole Allrounder. UWW bis WW, filtertauglich und erschwinglich.
Was im EOS System fehlt ist ein reinrassigs UWW Zoom. Das muss keinen grossen Bereich abdecken (<24mm) und nicht filtertauglich sein. Dafür kompromisslos abbilden.

Lapdance · 17. Sep. 2014

Nimrais schrieb:
Das muss keinen grossen Bereich abdecken (<24mm) und nicht filtertauglich sein. Dafür kompromisslos abbilden.

-> Adaptiertes Nikon 14-24.

Machen doch schon viele Pragmatiker (statt Warten).

wilsberg · 17. Sep. 2014

Also das Bild sieht ja mal richtig echt aus.

Nimrais · 17. Sep. 2014

Empfinde ich ein wenig als Spielerei. Wenn ich so viel Geld ausgebe für eine Linse möchte ich nicht auf USM und Blendenautomatik verzichten.
Aber klar. Solange Canon nix bringt ists die einzige Möglichkeit.

MrWahoo · 17. Sep. 2014

yawa_ schrieb:
...aber man kann ja noch hoffen

klar

yawa_ schrieb:
EDIT: Ausserdem würden sie sich wohl ein wenig ins eigene Bein schiessen, diese Linse so kurz nach dem 16-35 f/4 IS ins Sortiment zu nehmen...

Sehe ich nicht so, ein 11-24 o.ä. würde eine andere Zielgruppe ansprechen - und wahrscheinlich auch ganz verschieden kosten

Heiko9 · 18. Sep. 2014

http://www.cameraegg.org/tag/canon-ef-11-24mm-f4/

Das würde sich in verbindung mit der gerade erschienenen 7D Mark II (1.6 Crop) ziehmlich gut machen! Und natürlich auch für VF. Aber gerade die Cropsensoren hätten dann auch mal eine gute WW-Linse

Grüße Heiko

Verzeihung! Habe soeben gesehen, dass es für das 11-24 einen eigenen Thread gibt. Zudem wurde der Link dort schon gepostet. Das passiert, wenn man noch nicht richtig wach ist. SRY!!

Prof_Dr_John · 18. Sep. 2014

Also: die Spekulationen zu einem UWW von Sigma (das angekündigte 14-24 f/4 OS) scheinen unbegründet oder Sigma verarscht uns alle. Hab folgende Mail von Sigma Deutschland bekommen:

Sehr geehrter Herr xxxx,

vielen Dank für Ihre positiven Nachrichten.
Uns ist derzeit kein 14mm F2.8 angekündigt. Auch die Gerüchte um ein 14-24 F4 OS Objektiv können wir leider nicht bestätigen.
Unsere Messeneuheiten finden Sie unter http://www.sigma-foto.de/nc/ueber-u...ter-gesamt/sigma-newsletter-vom-15092014.html

Bitte fügen Sie einer Antwort Ihrerseits immer den vorangegangenen Schriftverkehr bei.
So können wir den Vorgang besser nachvollziehen und die Bearbeitungszeit verkürzen.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards
i.A. Laura Franz
Kundenberatung
SIGMA Support
SIGMA (Deutschland) GmbH
Carl-Zeiss-Str. 10/2
63322 Rödermark

Tel: 06074 – 865 16 88
Fax: 06074 – 865 16 33

BernhardB · 18. Sep. 2014

Prof_Dr_John schrieb:
Uns ist derzeit kein 14mm F2.8 angekündigt. Auch die Gerüchte um ein 14-24 F4 OS Objektiv können wir leider nicht bestätigen.

So ungefähr das war aber als Antwort zu erwarten.

Defffondo · 18. Sep. 2014

Prof_Dr_John schrieb:
Also: die Spekulationen zu einem UWW von Sigma (das angekündigte 14-24 f/4 OS) scheinen unbegründet oder Sigma verarscht uns alle. Hab folgende Mail von Sigma Deutschland bekommen:

Sehr geehrter Herr xxxx,

vielen Dank für Ihre positiven Nachrichten.
Uns ist derzeit kein 14mm F2.8 angekündigt. Auch die Gerüchte um ein 14-24 F4 OS Objektiv können wir leider nicht bestätigen.
Unsere Messeneuheiten finden Sie unter http://www.sigma-foto.de/nc/ueber-u...ter-gesamt/sigma-newsletter-vom-15092014.html

Bitte fügen Sie einer Antwort Ihrerseits immer den vorangegangenen Schriftverkehr bei.
So können wir den Vorgang besser nachvollziehen und die Bearbeitungszeit verkürzen.

Das ist doch zu erwarten gewesen. Wann hat denn irgendein Support etwaige Spekulationen bestätigt?

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

[Canon-EF/EF-S] Neue Weitwinkel von Canon (14-24, 16-50)

Prof_Dr_John

Lapdance

Prof_Dr_John

DSLR-Canonier

Nimrais

cn_laertes

Inquisitor

Lapdance

yawa_

MrWahoo

yawa_

Nimrais

Lapdance

wilsberg

Nimrais

MrWahoo

Heiko9

Prof_Dr_John

BernhardB

Moderator

Defffondo