Trotzdem, wenn du dich auf das Foto konzentrierst, wirklich als Foto, brauchst du selbst diese Angaben wirklich?
Bei allem, was nicht abstrakt oder beliebig ist, JA. Aber was heisst schon "brauchen". Da kann man sich genauso fragen, warum ich mir überhaupt fremde Bilder ansehe. Meist, weil ich mir entweder Ideen erhoffe oder weil ich "historisch" etwas erfahren möchte (was sich mehr auf das Thema der Bilder wie auf den Fotografen bezieht).
Lande ich z.B. bei meiner Suche nach Bildern aus Hamburg auf einem passenden Blog und entdecke dort interessante Bilder/Szenen, dann hilft mir ein Aufnahedatum bei der Einschätzung, ob sich eine weitere Suche nach dem abgebildeten Objekt lohnen könnte uind/oder ob die Szene zu einer Jahreszeit entstanden ist, die zu meinem Reisedatum passt oder nicht.
Weil du Interesse an dem Fotograf und seiner Arbeit hast?
Das Intersse kommt für mich aber nur dann auf, wenn er für mich etwas interessantes veröffentlicht. Wenn ich dann in den letzten 20 Bildern (verteilt über mehrere Monate oder gar Jahre, auch dafür ist eine Zeitabgabe sehr hilfreich) unter den Bildern, die er/sie in seinem Fotoblog zeigt, nur sehr wenige finde, die mir schon vom Stil her gefallen (ich mag z.B. nahezu keine S/W Bilder, wenn diese vermehrt als aktuelle Arbeit präsentiert werden), dann ist das für mich die Entscheidung, dass ich den Blog des Fotografen nicht mehr weiter verfolgen werde.
Ist das für dich ein spezielles Problem der Fotoblogs, oder trifft das generell auf Onlinemedien zu? Also eben auch zum Beispiel den Galeriebereich dieses Forums, Flickr oder Facebook?
Hier im Forum besuche ich die entsprechenden Beiträge nur Themenbezogen. Da werden selbst im Sport- oder Technikbereich nur die Themen angeklickt, bei denen mir der Titel (also das Thema) interssant erscheint. Das ist auch einer der Gründe, dort so Threads wie "Action mit Spiegellosen Kameras" mittlerweile nicht mehr zu besuchen. Geschätzt 95% der Bilder (abgebildeten Themen) interssieren mich nicht und/oder sind für mich dann so "beliebig", dass ich lieber auf die restlichen (höchstens) 5% der Bilder verzichte.
Selbiges gilt für die "allgemeinen" Motorsporthreads. Gerade der "historische" war für mich anfänglich interessant (inkl. der Datumsangaben, da könnte man für das kommende Jahr den Besuch der entsprechende Veranstaltung planen). Mittlerweile sind für mich aber selbst dort die Bilder so "beliebig" und "wiederholbar", dass mein Intersse daran nicht groß genug ist.
Ob das nun anders ist wie in Fotocommunities oder FB, weiss ich nicht. Bis auf extrem wenige Ausnahmen (Fotografen, die ich persönlich kenne) besuche ich dort nur die Seiten der "Bildinhalte" (Sportler, Veranstaltungen, Verbände). Erscheinen dort interessante Bilder, so schaue ich mir auch die Seiten den Fotografen an. Und nur, wenn mir die Bilder dort gefallen und aktuell sind (womit wir wieder bei der Datumsangabe sind), werden die Links u.U. in meine Sammlung aufgenommen.