Canon 16-35 f4 vs Tamron 15-30 2.8

[*Annekathrin*]

ich hab mich übrigens für das canon 16-35 4.0 entschieden. es kam noch nicht so viel zum einsatz, aber bisher bin ich zufrieden

 

[Andreas K]

Moin Moin,

@Annekathrin

magst du erzählen was für dich das ausschlaggebende Argument war ?

Gruß
Andreas

 

[*Annekathrin*]

klar. optisch sind beide linsen top.
im endeffekt waren es wirklich die praktischen aspekte: geringeres gewicht bei dem canon sowie mögliche verwendung von schraubfiltern. ich arbeite so selten mit filtern, da wollt ich mir nicht noch ein teures filterssystem kaufen. wenn ich das irgendwann will, passt das dann ja auch zum canon

u.a. das bild hier ist mit dem canon entstanden:
http://www.sunshine-pics.com/fileadmin/bilder/places/2016_Erfurt/2016-12-22_Erfurt_21.jpg

so richtig getestet wird es im anstehenden urlaub

 

[foxy57]

ich bin überzeugter Tamron SP 15-30F2,8 Besitzer...habe das
Canon 16-35F4 getestet und das Tamron für besser bewertet...
bin damit - trotz Gewicht - mehr als zufrieden, allerdings mit der Sony A7II...hier mal zwei Beispielbilder...








Gruß Foxy


.

 

[Bernti Brot]

...hier mal zwei Beispielbilder...

Mit dem Tammi muss man doch Fotos machen, die das Canon nicht kann.
Also f/2.8 statt f/16.

 

[foxy57]

aha...dann halt 15mm...kann das Canon auch nicht...
und das mit anständigen Ecken, super korrigiert...
im übrigen geht es um das ganze Objektive und da
ist die Qualität einfach super...

 

[Blende 81]

ich hab mich übrigens für das canon 16-35 4.0 entschieden. es kam noch nicht so viel zum einsatz, aber bisher bin ich zufrieden

Gratuliere! Alles richtig gemacht. Das Objektiv wird dich begeistern!


Blende 81