Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Review zur G1X Mark III von Ming Thein:
Ich finde die Langsamkeit der Kamera etwas erschreckend. Fast 10s bis man das Foto im Kasten hat ist schon heftig:
However: this is where I get to the ‘it’s me, not you’ part: if you are fully focused on photography as the purpose of your outing, and want the best balance between size and performance but time is not so critical – say for landscapes on a hike, or some social photography you do in good light at a casual pace – this thing is pretty unbeatable. I can’t think of any current camera with higher performance per gram.
Auslöseknopf drücken dauert bei mir 3-4 Sekunden.
Mir sind diese 10 Sekunden vollkommen unverständlich.
.
Mit oder ohne Zoomen auf eine andere Brennweite? Der Zoom soll ja träge sein.
Auch ein eventuelles Zoomen von Weitwinkel bis zur maximalen Brennweite dauert bei mir 2 Sekunden.
@ Kaminbausatz
Wenn ich die Bilder der G1X mit der G1X III vergleiche, dann war ich mit
der G1X schon damals zufrieden (Urlaubsbilder). Leider war sie aber recht
groß und nach ca. 1 Jahr war eine Menge Staub auf dem Sensor.
Ich habe das Ganze mehrere Male durchprobiert. Kamera einschalten und den
Auslöseknopf drücken dauert bei mir 3-4 Sekunden.
Mir sind diese 10 Sekunden vollkommen unverständlich.
Man kann der Kamara nicht die Langsamkeit eines Menschen anlasten,
der lange dafür benötigt, die Kamera harauszuholen, ein Ziel anzuvisieren
und dann gemächlich abzudrücken.
Auch ein eventuelles Zoomen von Weitwinkel bis zur maximalen Brennweite
dauert bei mir 2 Sekunden.
Man muss nicht alles glauben, was manche Leute behaupten.
Selbst wenn es nur 6 Sekunden sind...
Ich will ja nicht unfair sein, aber mit ner gebrauchten omd 5, hab ich nach 3 Sekunden schon 20 Fotos geschossen, und das Teil ist 6 Jahre alt....
Staub auf dem Sensor, bei der G1X kein Krümel, bei meinen EOS Spiegelkisten ein permanentes Problem...
ich auch nicht...Ich will ja nicht unfair sein, aber mit ner gebrauchten omd 5, hab ich nach 3 Sekunden schon 20 Fotos geschossen, und das Teil ist 6 Jahre alt....
Die Staubproblematik scheint Canon seit über 10 Jahren einfach zu ignorieren, ich hatte auch 3x Canon G´s und 3x Staub auf dem Sensor, einmal sogar schon am ersten Tag. Innerhalb der Garantie macht Canon das gratis weg, dann nicht mehr. Ich hoffe die MIII ist nicht auch so eine Staubansaugpumpe.
Sicherlich kann man sich immer einen passenden Testbericht herauspicken, aber meine Praxis passt in der Regel zu den DPreview-Einschätzungen. Chip oder Colorfoto sind aus meiner Sicht keine Fachzeitschriften (wie ein Großteil solcher "Pseudo-Fachblätter")...Bezgl. der Bildqualität bei Kompaktkameras kann man die G1X Mark III als führend einstufen. Besser geht´s zur Zeit nicht.
Sie konnte schon damals nicht mithalten, da die Dynamik nicht gut war.Das war aber auch bei der ersten G1X so. (Sie kann auch heute noch locker mithalten)
Wie gesagt: Andere Ansprüche führen zu anderen Beurteilungen.Ich bin nach wie vor fasziniert was aus dem ersten Klotz G1X so alles raus kommt. Auch deren Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben.
Vermutlich ist es bei der G1X Mark III ähnlich. Wer sich mit den G1X Modellen intensiv auseinandersetzt und seine Fotos plant, wird mit sehr, sehr guter Bildqualität belohnt. Wer einfach nur knipsen will, wobei das nicht negativ gemeint ist, sollte besser eine andere Kamera oder evtl. auch ein sehr gutes Handy wählen.
Ihr seid doch hier alle in einem Fotoforum.
Warum verlasst Ihr Euch da eigentlich auf Aussagen irgendwelcher Tester und ihrer Messdiagramme?
Hier sind doch so viele Mitglieder und man kann jeden zu Kamera oder Objektiv nach seinen Erfahrungen fragen oder auch einen Thread dazu aufmachen, dazu noch ein Aussagekräftiges Foto und alles ist gut.