Aber grundsätzlich ist eine Leica in weiten Gesellschaftsschichten ein Statussymbol, nicht umsonst bietet Leica ja immer wieder Sammlereditionen etc an, wer in diesen Kreisen keinen roten Punkt auf dem Objektiv hat, wird belächelt.
Ein 50 0.95 Noctilux ist optisch kein heraussragendes Objektiv, jeder kann die mft-charts anschauen und vergleichen
Abgesehen von wenigen Objektiven, gibt es keinen anderen Kamerahersteller mit neuer sammelwürdiger Hardware. Und wenn das Interesse vorhanden ist, warum dann keine limitierten Sonderauflagen zum sammeln oder mit speziellen Design?
Es gibt auch kaum Interessenten die sich in einem historischen Verbund engagieren, als von Leica. Nischen Produkte, seien es Objektive oder Kameras ( Q Serie, Messsucher, Analoge, B&W Kameras) werden auch kaum von anderen Herstellern angeboten als von Leica.
Den Mut zu haben eine analoge M6, auf Grund der Nachfrage auf den Markt zu bringen, ist respektabel. Wo ist denn Sony, Canon, Nikon, Fuji, Olympus mit neuen analogen Angeboten? Eine Retroserie von Objektiven, der "alten" Rechnung raus zu bringen, ist halbherzig von Voigtländer erfolgt, sonst von niemanden außer von Leica.
Auch auf Grund der Historie, gibt es kaum Kunden, die ein Leben lang mit der Hardware des gleichen Herstellers fotografieren, aber bei Leica.
Keine andere Marke ist so umfangreich und ausführlich dokumentiert wie Leica.
Und das Noctilux ist 4 Jahre alt, die Rechnung dafür mit allen Fertigungsvorbereitungen ist min. 6 Jahre alt. Dieses dann mit aktuellen, neuen zu vergleichen ist unfair. Objektive rein nach Charts zu beurteilen , ist eine rein technische Betrachtung. Aber Objektive haben auch andere Eigenschaften, als die, die in Diagrammen aufgelistet sind. Das ist ja das Fatale, das bis auf wenige Ausnahmen, andere Objektive, keine oder wenig auffällige, wieder erkennbare, Charaktereigenschaften aufweisen.
Und nein, ich bin kein Leica Fanboy. Aber ich gönne den Fans, das sie ein solches Angebot haben und auch allen anderen, die sich dafür interessieren.
nicht wirklich !
