Bei mir ebenfalls das 70-200 4 L (non IS) ist auch noch immer im Gebrauch und macht tolle Bilder
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF/EF-S/RF/RF-S Das erste "L"-Objektiv...
- Themenersteller ray10
- Erstellt am
Bei mir ebenfalls das 70-200 4 L (non IS) ist auch noch immer im Gebrauch und macht tolle Bilder
EF 70-200/2.8L IS II - hat schon 3 Kameras überlebt und bleibt noch ein bisschen 
Mein erstes und bisher einziges L: Canon EF 200 f/2.8L II USM. Die Astro-Linse für nachgeführte Langzeitaufnahmen schlechthin mit tollem Bokeh.
Bei mir war's auch das 70-200 f4 ohne IS. Mittlerrweile habe ich für drinnen auch das 2.8er mit IS, aber das alte Objektiv wied immer noch benutzt für Reisen und für draußen. Ein tolles Objektiv!
EF 70-200/2.8L IS II - hat schon 3 Kameras überlebt und bleibt noch ein bisschen
Da muss man sich ja fast fragen was du mit deinen Kameras machst.
Wolf
Mein erstes L war das 70-200 4.0 IS. Musste dann dem 2.8 IS II weichen. Inzwischen sind es 9 L Linsen ...Verdammter GAS.
Bei mir auch. Ein Schatz seit ca. 2008
PS: wir brauchen noch jmd., der aus den hier gemachten Angaben dann eine Statistik führt...
Bei mir war es das 50L in 2010 - macht immer noch viel Spaß, auch wenn es nicht so oft einsetzbar ist, wie es für den Preis wünschenswert wäre. 
Mit dem Objektiv habe ich mir einen lang verschütteten Wunsch erfüllt. Seinerzeit als Schüler fing ich mit einer AE-1 und den FD-Objektiven an und die mit dem roten Ring waren finanziell damals für mich nicht realisierbar.
Das Hobby war dann über 20 Jahre "eingeschlafen" und wurde erst digital wieder interessant. So war dann die große Auswahl an interessanten Objektiven ein Argument, mich wieder für Canon zu entscheiden.
Mit dem Objektiv habe ich mir einen lang verschütteten Wunsch erfüllt. Seinerzeit als Schüler fing ich mit einer AE-1 und den FD-Objektiven an und die mit dem roten Ring waren finanziell damals für mich nicht realisierbar.
Das Hobby war dann über 20 Jahre "eingeschlafen" und wurde erst digital wieder interessant. So war dann die große Auswahl an interessanten Objektiven ein Argument, mich wieder für Canon zu entscheiden.
EF 100mm 2,8 L IS USM Macro => geb ich nicht mehr her!
Dito!
...
PS: wir brauchen noch jmd., der aus den hier gemachten Angaben dann eine Statistik führt...
Ich glaube da sind die 17-40, 24-105 und 70-200 weit vorn.
Das 24-105 war es...
Wobei mich die später hinzugekommenen 70-300 und 16-35 f4 deutlich mehr begeistern.
Gruß
Alienhonig
Wobei mich die später hinzugekommenen 70-300 und 16-35 f4 deutlich mehr begeistern.
Gruß
Alienhonig
Ist zwar sicher nich das älteste oder am längsten in Besitz befindlich, aber ich hab eine Geschichte zu meinem L, zu meiner Ellie, um genau zu sein
Ich habe im Herbst 2005 hier in diesem Forum ein 70-200/2.8L USM gekauft, das jemand für ich glaube 380€ angeboten hatte. Ich hatte ihn dann noch ein paar Mark runtergehandelt, sofern ich mich erinnern kann.
Das Teil hatte eine völlig lädierte Frontlinse (2 Mrd Kratzer) samt verbeulten Filterring. Es hielt nich mal ein Frontddeckel mehr darauf.
Im Sommer 2006 habe ich das Teil nach Willich geschickt mit dem glasklaren Auftrag, dieses Frontelement zu tauschen, von dem ich wusste, dass es nicht mehr als 200€ kosten müsste (das Frontglas ist ja "nur" ein Schutzglas).
Das Paket kam per Nachnahme und man wollte über 500€ von mir. Mein Vater hat es dann erstmal ausgelöst und - die Front sah genauso besch.... aus wie vorher. Laut Reparaturbericht wurde aber Zoomgang, Elektronik und 3. Linsengruppe getauscht.
Nach Beschwerden bekam ich 250€ erstattet und die korrekte Reparatur ausgeführt.
Da hatte ich also zwangsweise ein Objektiv im fastwieder-Neuzustand, was die Technik betraf.
2015 habe ich dann die 2. Linsengruppe tauschen lassen, da sich etwas fettiges zwischen den Gläsern festgesetzt hatte und sich nicht vollständig wegputzen ließ.
Das Objektiv kam damals ohne Frontdeckel, Geli, Schelle dafür noch mit einem schönen alten Leder-"Eimer", den ich aber weiterverkauft hatte.
Eine (mangels Original-Verfügbarkait - Nachbau-China-)Schelle, den richtigen Köcher habe ich nachgekauft.
Ellie ist immer noch hier und feiert nächsten Monat ihren 22. Geburtstag (Produziert in Japan, April 1995, tatsächlich eines der ersten dieses Glases) und macht noch immer richtig geile Fotos. Insgesamt habe ich ca. 900€ in das Glas investiert und bin so derart heilfroh bis heute, dass ich es vorm Glascontainer bewahrt habe.
Der Name kam einfach daher, dass es in Unterhaltungen immer nur "das L" war, ich hatte ja nur eins. Und aus Faulheit und Spass wurde Ellie draus. Heute haben meine Objektive wirklich alle ein Namensschildchen
Nach dem Umstieg auf Vollformat, folgte das aufrüsten im L-Sektor. Das 16-35/2.8 wollte ich schon immer haben, das kam dann kurz nach der ersten FF Kamera. Jetzt zu Weihnachten habe ich dann mein Tamron 28-75/2.8 gegen das 24-70/2.8L I ausgetauscht. Die Abbildungsleistung ist quasi gleich, aber das Tamron war vom AF der 1DX natürlich schlichtweg völlig überfordert.
Ich liebe meine Ellie und gebe sie bestimmt nicht her, auch nicht, wenn mir einer ein 2.8 IS II schenken würde. Nienich.
Ich habe im Herbst 2005 hier in diesem Forum ein 70-200/2.8L USM gekauft, das jemand für ich glaube 380€ angeboten hatte. Ich hatte ihn dann noch ein paar Mark runtergehandelt, sofern ich mich erinnern kann.
Das Teil hatte eine völlig lädierte Frontlinse (2 Mrd Kratzer) samt verbeulten Filterring. Es hielt nich mal ein Frontddeckel mehr darauf.
Im Sommer 2006 habe ich das Teil nach Willich geschickt mit dem glasklaren Auftrag, dieses Frontelement zu tauschen, von dem ich wusste, dass es nicht mehr als 200€ kosten müsste (das Frontglas ist ja "nur" ein Schutzglas).
Das Paket kam per Nachnahme und man wollte über 500€ von mir. Mein Vater hat es dann erstmal ausgelöst und - die Front sah genauso besch.... aus wie vorher. Laut Reparaturbericht wurde aber Zoomgang, Elektronik und 3. Linsengruppe getauscht.
Nach Beschwerden bekam ich 250€ erstattet und die korrekte Reparatur ausgeführt.
Da hatte ich also zwangsweise ein Objektiv im fastwieder-Neuzustand, was die Technik betraf.
2015 habe ich dann die 2. Linsengruppe tauschen lassen, da sich etwas fettiges zwischen den Gläsern festgesetzt hatte und sich nicht vollständig wegputzen ließ.
Das Objektiv kam damals ohne Frontdeckel, Geli, Schelle dafür noch mit einem schönen alten Leder-"Eimer", den ich aber weiterverkauft hatte.
Eine (mangels Original-Verfügbarkait - Nachbau-China-)Schelle, den richtigen Köcher habe ich nachgekauft.
Ellie ist immer noch hier und feiert nächsten Monat ihren 22. Geburtstag (Produziert in Japan, April 1995, tatsächlich eines der ersten dieses Glases) und macht noch immer richtig geile Fotos. Insgesamt habe ich ca. 900€ in das Glas investiert und bin so derart heilfroh bis heute, dass ich es vorm Glascontainer bewahrt habe.
Der Name kam einfach daher, dass es in Unterhaltungen immer nur "das L" war, ich hatte ja nur eins. Und aus Faulheit und Spass wurde Ellie draus. Heute haben meine Objektive wirklich alle ein Namensschildchen
Nach dem Umstieg auf Vollformat, folgte das aufrüsten im L-Sektor. Das 16-35/2.8 wollte ich schon immer haben, das kam dann kurz nach der ersten FF Kamera. Jetzt zu Weihnachten habe ich dann mein Tamron 28-75/2.8 gegen das 24-70/2.8L I ausgetauscht. Die Abbildungsleistung ist quasi gleich, aber das Tamron war vom AF der 1DX natürlich schlichtweg völlig überfordert.
Ich liebe meine Ellie und gebe sie bestimmt nicht her, auch nicht, wenn mir einer ein 2.8 IS II schenken würde. Nienich.
WERBUNG