Viele schöne Bilder wieder auf den letzten Seiten. Ein paar Anmerkungen erlaube ich mir einmal wieder, lobend oder vielleicht mit dem Versuch konstruktiver Kritik.
Zunächst dicker Daumen hoch für die Wasseramsel von Dirk und den Silberreiher von Tobias. Klasse.
Jochen, danke für Deine Worte zum Mauerläufer
. Deine irgendwie unaufgeregte, selbstsichere und experimentierfreudige Herangehensweise an die Vogelfotographie ist inspirierend. Mach weiter so, lass uns vor allem weiter an Deinen Bilder teilhaben.
Stefan, der Falke ist sehr schön. Vielleicht etwas mehr Kontrast, wobei damit möglicherweise etwas von der melancholischen Wirkung des Bildes verloren geht...
Rauschwerk: Rotkehlchen singend, super. Was sich aus meiner Sicht ungünstig auf des Bild auswirkt sind der Blickwickel von unten, der Schnitt (gerne in Blickrichtung des Vogels mehr Raum. Bezüglich der Bildbearbeitung könnte man am Rauschen, an der Sättigung und den ausgebrannt wirkenden Lichtern (z.B. im Ansitz) arbeiten. Außerdem sieht man gerade um den Zweig herum Halo-Effekte, die unschön aussehen. Da kann man aber ran...
Ingoal, der Kleiber ist eine Augenweide. Schöner "Ansitz". Pose ist gut, auch wenn der Vogel leider hinten am Stamm sitzt. Leider geht bei der Einbindung des Bildes ins Forum offensichtlich die Schärfe verloren. Jedenfalls wirkt das Foto bei mir recht flau.
Gerd, das Rotkehlchen ist einfach ein herrliches Motiv. Schärfe ist top. Allerdings ist die Sättigung selbst für meinen Geschmack (und ich bin oft genug selber ein bisschen "drüber") zu kräftig. Ach Hintergrund wirkt etwas unruhig, was durch den kräftigen Kontrast und die starke Farbe eher nur verstärkt wird.
Ich würde versuchen, den Hintergrund zu selektionieren und Sättigung und Kontrast v.a. da deutlich zu reduzieren. Damit könnte man wahrscheinlich eine gewisse Freistellung simulieren.
--------------------------------------
Von mir heute noch ein Bild aus dem Februar: Eisenten an der Ostseeküste:
Eisente (Long-tailed duck) by
tzim76, auf Flickr