Wie sollte das bei einem Whitelisting möglich sein?
Das ist ja das Problem!
In der Richtlinie wird nun mal klar gefordert, dass der Content Service Provider gefälligst im Vorfeld der Veröffentlichung eine valide Lizenz für abrufbares Material zu haben hat ansonsten haftet er vollumfänglich!
Und "best effort" ist wohl ziemlich sicher nicht, dem Uploader, der den Dienst nutzt, profan zu fragen ob er der tatsächliche Rechteinhaber ist und großzügigerweise eine Lizenz erteilt!
Dadurch würde die Richtline ihr Ziel komplett verfehlen.
Das mit der Lizenzvergabe ist ja heute schon so bei einem Upload der Fall....und grade das soll sich ja ändern.
Wenn ich ein eigenes Werk schaffe, muss es ja möglich sein, dass ich dieses selber über eine Plattform publiziere
Es gibt aber kein Recht auf Upload für Jedermann auf einem beliebigen Dienst! Auf Netflix darf ich ja auch nicht einfach so etwas hochladen.
Das sind faktisch private Plattformen, die als Dienstleistung einem User die Möglichkeit eines Uploads zur Verfügung stellen können...aber nun mal nicht müssen.
Das einzige wozu man ein Recht hätte dank der Richtline, ist bei einer falsch erkannten Urheberrechtsverletzung Einspruch einlegen zu können...das war es dann aber auch schon.
Die allgm. Möglichkeit der Publikation ist zudem ja auch schon dadurch erfüllt, dass jedermann selbst einen Webspace erwerben und einen eigene Website aufsetzen kann...und dort halt gänzlich selbstständig für die Einhaltung dieser Richtlinien verantwortlich ist, weil der Uploader gleichzeitig der Betreiber ist!
Nur schließt das ganze Konstrukt so halt mal aus, dass man wie bisher entsprechend reichweiten-starke, etablierte, technisch Ausgereifte und komfortable Plattformen als unabhängiger Urheber ohne weiteres nutzen kann und ist so einfach ein enormer Rückschritt für den kreativsten Teil des Netzes.
Hier wird halt versucht die angestaubten Regeln des kuratierten und lokalen Rundfunks auf Online Dienste auszuweiten...und das kann ohne Kollateralschaden nun mal nicht funktionieren!
