Smartphones haben sich schon entwickelt, bei Schönwetter mögen sie ordentliche Urlaubsbilder liefern, aber wehe es wird mal schwieriger.
…
Ich war der Einzige mit ner DSLR, der Rest hat's mit dem Smartphone versucht. Keiner hat da mehr als drei "Photoversuche" durchgehalten, die mit Blitz noch weniger (ja, durch die Scheibe...).
…QUOTE]
Ja, irgendwie lustig. Das sind auch die Leute die mir zurufen: „Wafür brauchst Du Stativ, ich kann das mit meinen Smartphone.“ Während ich eine 180sek. Langzeitbelichtung bei 100mm mache
. Wird aber sicherlich dank KI bald möglich sein, dass ich auch solche Aufnahmen mit einem Smartphone meistere, selbstverständlich ohne Stativ.
Na ja, die große Masse der Smartfonnutzer wäre sicherlich nicht beleidigt. Wenn man sie als Knipser bezeichnet.
Was für die Masse hauptsächlich zählen dürfte, ist es. Einen bestimmten Moment bildlich festzuhalten, ohne künstlerischen Anspruch. Und ebenso ohne die Erwartung wegen des gelegentlichen Knipsens ein Fotograf zu sein.
…
Naja, der Starfotograf aus dem ersten Post ist wohl kaum ein Knipser
.
Wenn die Bilder wirklich so aus der Kamera gekommen sind, was ich eigentlich nicht glaube, wo seht ihr dann den Fortschritt in der Bildquali?
Edit: Wenn die nachträglich so aufgearbeitet wurden, erübrigt sich natürlich die Frage.
Irgendwie weigere ich meine DSLR dafür loszuwerden…
Du hast auch keine Ahnung, was « Bild » eigentlich so kann, und dass es weder auf Grösse noch auf Randschärfe noch auf diverse andere Sachen, die hier so gefeiert werden, eigentlich ankommt, oder ?
Schade. Hätte was werden können, ausser Kamerabesitz.
Ups, die Künstlerkeule
Weil die meisten Fotos mit Smartphones gemacht werden.
Die meisten Pizzen kommen aus der Tiefkühltruhe, trotzdem schliesst sich da keine Lücke zur Handgemachten.
Der war gut, wirklich gut
Ja eben bei einigen Motiven oder Einsatzwecken reicht ein Smartphone nicht aus. Das ist ja schon hier geklärt .
Es geht doch dadrum das ein Smartphone generell für einige nicht in der Lage ist für gute Fotos.
Nein, es geht darum, ob ein Smartphone meine 4 Jahre alte DSLR in 5 Jahren ersetzen kann? Nach den hier präsentierten Beispielen und der heute existierenden Smartphone Sensor/Brennweiten Kombis sehe ich diese Möglichkeit nicht.
Und der DSLR-Nutzer bleibt situationslimitiert, weil er sein Geraffel nicht überall hinschleppen bzw. einsetzen kann.
Erzähle ich den nächsten Fragenden, wenn es um Objektivberatung für eine Safari geht. Nimm ein Smartphone mit, das hast Du immer dabei. Die DSLR/DSLM brauchst Du nicht, die KI rendert dir einen Löwen auch so ins Gebüsch.
Die Portugal Bilder sollen als Erinnerung dienen einfach nur Schnappschüsse beim vorbei gehen.
Ich hab sogar ein Bild mit einer KB Kamera für 5K€ gemacht. Jetzt könnt ihr mir erklären warum das eine Bild besser sein soll ist als das andere.
Nimm doch das nächste mal nur eine einzige(richtige) Kamera mit. Und zwar solche, die aufgrund ihrer Auflösung/Dynamik/Bearbeitungsreserven nach Landschaft schreit -> A7rIII. Ist deutlich günstiger als 5K. Wenn Du dann keinen Unterschied zu deinem Smartphone siehst, ist die Lücke für Dich geschlossen. Spricht ja nix dagegen.
Dass Dich der Output Deines 24MP Sensors der A9 bei Landschaft nicht ganz überzeugt, kann ich zum Teil sogar verstehen. Entweder hast Du eine falsche Kamera gekauft, oder Landschaft ist nicht Dein Foto Schwerpunkt in den Urlauben.
Oder hattest Du Deine A9 mit, weil Du Surfer bei Action ablichten wolltest? Wenn ja, stell sich mir die Frage, wie Du dann solche Szenarien mit dem Phönchen ablichten willst (außer Knipsbildchen, pardon „Erinnerungsfotos“). Dann kann ich aber deine Position im Kontext des ersten Beitrags dieses Threads manchmal nicht nachvollziehen.
Und das ist ja auch ein Fortschritt. Bei DSLR/DSLM ist davon nichts zu sehen.
Ja klar, das nimmt der Fotograf bei DSLR/DSLM selbst in die Hand. KI sitzt dann in Deinem Kopf
und steuert Deine Augen/Hände in Lightroom/Photoshop.
...Da kann man wieder mal sehen, daß gute Fotografie halt doch vom Fotografen abhängt und nicht vom Equipment.
Vollkommen klar. Bis jetzt hat mir keiner hier gezeigt, wie ich in Süd Afrika oder Namibia auf einer Safari paar schöne Amateur Tierfotos mit nach Hause nehme, oder paar Aufnahmen von der Milchstrasse über der Wüste? Oder paar um 30-40% gecroppte Aufnahmen auf 12x80cm drucken lasse und es in meiner kleinen Wohnung (wo der Betrachtungsabstand keine 200m beträgt) aufhänge und trotzdem mit dem Ergebnis zufrieden bin.
wenn ich NUR das Smartphone dabei gehabt hätte, hätte ihc mich vermutlich auch geärgert. So hatte ich die K-3 dabei. ...
Die entscheidende Frage ist: Lässt Du in 5 Jahren deine Systemkamera zu Hause?
… Du provozierst mit deiner Art. Es wäre gut, wenn du auf einer sachlichen Ebene bleiben würdest.
…
Es ging darum, das viele Leute hier in diesem Thread eine DSLR besitzen und trotzdem der Meinung sind, ein Smartphone sei besser oder reicht aus. Logisch wäre es doch dann, die DSLR zu verkaufen und das Geld in eines dieser teuren Smartphones zu investieren.
Da aber keiner der Smartphone-Befürworter geantwortet hat, ...
Du muss etwas Nachsicht mit dem User Klosart haben. Offensichtlich hat er soviel Angst vor der sich schließenden Lücke zwischen DSLR/DSLM und Smartphones gehabt, dass er zu einer Minimittelformat Lösung (X1D) gegriffen hat. Damit ist er aus jeglichen Vergleichen raus, er steht über den Dingen. Meint er zumindest.
