ygg_de
Themenersteller
Statt der GH5II mit Videoschwerpunkt solltest du eher die G9 in die Hand nehmen.
Die Video-Features fand ich ein nettes Add-on oder kann die G9 was, was die GH5II nciht kann?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Statt der GH5II mit Videoschwerpunkt solltest du eher die G9 in die Hand nehmen.
ja, vermutlich braucht es dann jedoch einen anderen Objektiv-Park ,-)Eine Lumix S5 liegt bei 1599.-. ohne Objektiv.
Bei etwa gleicher Größe.
https://camerasize.com/compact/#840,857,ha,f
Budget ist das eine, klar wurde mir, dass mir z.B. die OM M5 zu klein ist....größten und schwersten Kamera-Modelle in Erwägung gezogen, die darüber hinaus auch noch das angepeilte Budget deutlich sprengen (E-M1 III, GH5II)?.
Günstiger gerne, kleiner muss nicht sein. welche könnte das sein?... es gibt doch durchaus auch kleinere und preiswertere mFT-Kameras. 4K-Video werden die doch auch haben, oder?
Das Zoom ist nice.Da würde ich das Geld lieber in ein tolles Zoom wie das 12-100/4.0 und dazu
Ach so, der Hinweis darauf ist mir wohl entgangen.Budget ist das eine, klar wurde mir, dass mir z.B. die OM M5 zu klein ist..
Nun, z.B. die hier bereits schon öfter genannte E-M1 II statt der III, wahrscheinlich würde sogar die I noch genügen. Oder halt entsprechende Alternativen von Panasonic. Mehr kann ich dazu nicht beitragen, weil ich bei mFT schon länger nicht mehr auf dem Laufenden bin.Günstiger gerne, kleiner muss nicht sein. welche könnte das sein?
Und warum kaufst du dir dann nicht ganz einfach den nach-nach-Nachfolger in Form einer D7100/7200/7500
.......
In DSLM das Gleiche in grün, z50 oder zfc.
kann die G9 was, was die GH5II nciht kann?
Mit Panasonic Kameras funktioniert der überragende Sync-IS nicht,
die Olympus OM-D E-M1 Mark III (mit dem 12-100).
dann möchte ich einwerfen, für den nahezu gleichen Preis gäbe es auch bereits ähnliche Sets in Vollformat, ohne groß größer zu werden:Das bessere ist halt doch stets der Feind des Guten.
Die Kombination wäre dann sogar um einiges besser für low Light Bedingungen geeignet.....ähnliche Sets in Vollformat, ohne groß größer zu werden....
Eine Lumix S5 liegt bei 1599.-. ohne Objektiv.
Bei etwa gleicher Größe.
https://camerasize.com/compact/#840,857,ha,f
...für den nahezu gleichen Preis gäbe es auch bereits ähnliche Sets in Vollformat, ohne groß größer zu werden:
https://camerasize.com/compact/#840.613,777.859,179.968,ha,t
es darf gerne leichter werden, kleiner eher nichtUnd weil das so ist und
sehe ich echt keinen Grund mehr für mFT, so sehr ich das System ansonsten - bei anderen Anforderungen - schätze.
- es nun doch nicht kleiner und leichter werden muss
- beim Budget anscheinend noch reichlich Luft nach oben ist
- Lowlight-Tauglichkeit ein wichtiges Kriterium ist
- ein nennenswerter Ausbau des Systems nicht geplant ist
Das wäre ein Fallback, allerdings waren mir eingangs die Preise für die Kameras zu hoch, das hat sich relativiert.Und warum kaufst du dir dann nicht ganz einfach den nach-nach-Nachfolger in Form einer D7100/7200/7500 und nutzt ...
Gruß
es darf gerne leichter werden, kleiner eher nicht
Augenscheinlich reicht mein avisiertes Budget nicht
Mit 20-60mm & 85mm/1.8 gibt´s die S5 für 2049 €. Von allen hier genannten Kameras hat sie die besten Lowlight/Hi-ISO-Fähigkeiten.
Das wäre ein Fallback
Eine E-M1 III ist zwar leichter, aber halt nur 123g. Ein 12-100/4.0 ist genauso schwer wie dein jetziges Objektiv, also bleibt es bei nur 123g Gewichtsersparnis. Reicht das?
ISO 51200