Gibt es konkretere Hinweise auf Samyang und RF?
Gab es denn soviele Fremdhersteller neben Olympus für MFT bzw. FT?
Zugegeben, Canon ist sich sicherlich bewusst, dass sie wesentlich weniger Objektive verkaufen würden, wenn Tamron und Sigma ihre DSLM Konstruktionen auch für RF anbieten würden. Insofern, ist so eine Situation scheinbar gut für Canon.
Aus meiner Sicht schreckt so eine Abkapselung (auch bei Nikon Z) ab. Ich mag es nicht, wenn mir einer vorschreibt wofür ich mein Geld ausgeben soll. Und genau das passiert bei CaNikon. Kann mir vorstellen, dass es einigen mehr so geht. Die langfristige Lösung für CaNikon wird sein: Öffnen für Fremdhersteller, eigene Objektive so konstruieren, dass sie qualitativ oder in Ihren Eigenschaften (Gewicht, Lichtstärke, Brennweitenbereich) konkurrenzlos sind. Momentan gelingt das Canon besser als Nikon. Auf lange Sicht setzt sich Vielfalt durch.
Sony ist offener, setzt aber zunehmend Akzente (Objektive, die besser oder mindestens genauso gut sind als die RF Objektive bzw. Fremdhersteller). Auch wenn Sony nichts für mich ist, finde ich die Vielfalt bei den Objektiven.
Nein, denn es gibt wie immer zwei Seiten der Medaille. Jedes verkauftes Dritthersteller Obi bedeutet ein Hersteller-Obi weniger - und irgendwann lohnt es sicht nicht weiter zu machen - siehe Olympus... Ich möchte nicht dass Canon so wie Olympus Jahrelang vor sich hin sickert und dann endet... …
Gab es denn soviele Fremdhersteller neben Olympus für MFT bzw. FT?
Zugegeben, Canon ist sich sicherlich bewusst, dass sie wesentlich weniger Objektive verkaufen würden, wenn Tamron und Sigma ihre DSLM Konstruktionen auch für RF anbieten würden. Insofern, ist so eine Situation scheinbar gut für Canon.
Aus meiner Sicht schreckt so eine Abkapselung (auch bei Nikon Z) ab. Ich mag es nicht, wenn mir einer vorschreibt wofür ich mein Geld ausgeben soll. Und genau das passiert bei CaNikon. Kann mir vorstellen, dass es einigen mehr so geht. Die langfristige Lösung für CaNikon wird sein: Öffnen für Fremdhersteller, eigene Objektive so konstruieren, dass sie qualitativ oder in Ihren Eigenschaften (Gewicht, Lichtstärke, Brennweitenbereich) konkurrenzlos sind. Momentan gelingt das Canon besser als Nikon. Auf lange Sicht setzt sich Vielfalt durch.
Sony ist offener, setzt aber zunehmend Akzente (Objektive, die besser oder mindestens genauso gut sind als die RF Objektive bzw. Fremdhersteller). Auch wenn Sony nichts für mich ist, finde ich die Vielfalt bei den Objektiven.