8MP kann ich soweit bestätigen, für 16MP ist der Sensor eigentlich zu klein, so dass die zusätzlichen Pixel keinen Zugewinn an Details bringen. Aber 400% bringt nur bei Motiven mit hoher Dynamik Vorteile. Da die Dynamik zusammenkomprimiert wird, ist das Bild etwas flauer, kann dafür aber noch Details in sonst zu hellen oder zu dunklen Bereichen darstellen.Da beschreibt einer, die beste Bildqualität in allen Lebenslagen würde die Kamera mit der Einstellung 8MP und EXR auf 400% abliefern.
Der Sensor der HS50 ist der Nachfolger des HS20 Sensors, aber ich denke man kann den in der Situation als gleich ansehen.Da die HS20 ja den selben Sensor hat, an Euch die Frage.
Könnt Ihr das bestätigen?
Es gibt viele Motive, bei denen ich gerade die 400% NICHT einstellen würde.