hab bei meinen bildern die ich qtpfsgui mache folgendes prob, bei mir raquschen die trotz rauschunterdrückung... mach ich was falsch?, oder liegts daran das ich das meien bilder im jpeg format vorlagen/liegen ?
Also ich habe mich auch nun intensiver mit QTPFSGUI beschäftigt. Nach anfänglicher Skepsis, weil alles verrauscht war, obwohl die Ursprungsbilder alle rauscharm sind,bekommt man es immer besser hin mit der Zeit. Ist halt blöd dass es keine Filter gibt, das "Natürlich" heißt, also die Farben nicht verfälscht und kein Rauschen hinzu fügt, sondern einfach nur die Kontraste der Einzelbilder zu einem Bild zusammenfasst. Aber mit dem Filter "
reinhard 2" und die Werte auf ca. so:
"Hauptwert: 0,09"
"Phi 34,30" und runter mit "
Pre Gamma - 0,820" gelingt es die Kontraste zu erhöhen, ohne die Farben zu stark anzugreifen und weitesgehend ohne rauschen.
Wenn man jedoch nur mit 3 Bilder ein HDR Bild erstellen will, und auf Natürlichkeit Wert legt, ist das
Plugin "Exposure Blend" (nicht zu verwechseln mit einfachem manuelle übereinander legen was Exposure Blending genannt wird) für Gimp unschlagbar unter den kostenlosen HDR Programmen. Hier werde IMMER die Originalfarben belassen, rauschen wird NIE hinzugefügt, das Bild wirkt sehr natürlich. (das hier von einem User vorgestellte mit Photoshop erstellte HDR ist mit dem
PROGRAMM Exposure Blend für Gimp kein Problem:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1100187&d=1259857193 )Die optimalen Kontraste der Einzelbilder werden berechnet und super ins Zielbild übernommen. Da das Plugin für GIMP eben nur ein Filter hat, wird direkt nach dem berechnen der Kontraste das Bild wieder so runter gerechnet, dass es eben auf einem Bildschirm sichtbar ist. Manuelles Tonemapping entfällt also, weil es eh nur eine Methode hat. Hier mit GIMP mit dem Programm "Exposure Blend " erstellt, welches eben AUCH Tonemaping integriert hat, wie man sieht:
http://lh5.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S6jGvLUAFwI/AAAAAAAABcg/e8nsUms2RqM/s1024/21-03-2010%2019-31-44HDR%20(2).JPG
http://lh5.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S8T5JfojyKI/AAAAAAAABpw/R2igY3lgohM/s640/17-03-2010%2019-25-11HDR2.jpg
http://lh5.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S6jFQYYD9wI/AAAAAAAABbs/JlTZQMccvGQ/s800/17-03-2010%2019-19-13HDRWZ.jpg
Aber, man kann es nicht wie ein Gemälde aussehen lassen, da es eben nur ein ToneMapping Filter hat, das darauf ausgerichtet ist, die Originalbilder nicht in den Farben zu verfälschen/verblassen. So ein Filter als Plugin für QTPFSGUI wäre cool. Dann hätte man den Vorteil mehr als nur drei Bilder zu benutzen in Kombination mit den Vorteil von dem Gimp Plugin dass die Farben unverändert lässt, was in diesem Thread von mehren erwünscht wird.
Wenn man jedoch mit mehr als nur drei Bilder arbeitet, um feinere Abstufungen zu bekommen, kann je nach Motiv QTPFSGUI bessere Ergebnisse Erzielen. Leider greifen die Filter sehr stark die Farben an. Hat zwar den Vorteil, dass das Bild dann ganz individuell ist, aber um es natürlich erscheinen zu lassen, muss man mit den Reglern sehr sensibel umgehen.
Hier noch ein Vergleich GIMP vs. QTPFSGUI: Hier mit dem PlugIn "Exposure Blend" erstellt. Die Röhre ist hier genau richtig Belichtet, auf der Hauswand ist kein rauschen zu sehen:
http://lh6.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S8JAQdpyuqI/AAAAAAAABoA/YnScBWMpSOQ/s800/11.04.2010%2019-50-03%20pk%20wz%20.JPG
Und hier aus den gleichen Ausgangsbildern das Beste Ergebnis mit QTPFSGUI mit dem als natürlich geltenden "Reinhard 2". Die Hauswand ist etwas dunkler und vor allem ist rauschen auf der Hauswand beim Tonemapping entstanden. Außerdem ist trotzdem die Röhre etwas überebelichtet:
http://lh5.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S8X0JM0L82I/AAAAAAAABqs/CntHHm1yBaA/s800/_pregamma_0.576_reinhard02_key_0.09_phi_27.29.jpg