Es wurde der Vorteil einer kleinen (VF) Kamera in Abrede gestellt, da man ja sowieso große Objektive benötige und/weil die (besonders) kleinen aufgrund ihrer kleineren Anfangsblende den VF Vorteil nicht nutzen.
fast richtig - es wurde drauf hingewiesen sich die Systemgrösse anzusehen und zu schauen, welche (kompakten) Objektive es denn im System gibt - und ob das dann Sinn macht eine A7C oder RP mit einem fetten 24-105 f4 zu bestücken.
Aber die Schlussfolgerung, dass man somit gleich einen großen Body kaufen könne, da der (bei großen Objektiven) kaum mehr ins Gewicht fällt, ist eben nur eingeschränkt richtig. Denn man kann sie eben sehr wohl auch mit kleinen Objektiv benutzen und ist dann besonders kompakt unterwegs. Genau das geht mit dem großen Body nicht.
Oder kurz: ein besonders kleiner Body kann ein zusätzlicher Vorteil sein. (Und mit einem L-Winkel o.ä. fürs Handling auch vergrößert werden, verkleinern eines größeren hingegen geht nicht.)
keine Ahnung wer das geschrieben hat - in dem Fall bin ich bei Dir. eine Nikon Z9 bekommt man nicht kleiner, eine kleine kann man (meist) vergrössern.
Trotzdem leiden kleine Gehäuse oft an schlechterer Ergonomie und Bedienbarkeit. Da muss man abwägen. Manchmal wäre der Platz auch locker da, aber der Hersteller will vielleicht mehr Unterscheidungsmerkmale einbauen (siehe Fuji X-E4 und dem Wegfall eines Einstellrades).
und welche Objektiv kommt bei Deinem Vergleich in Frage, wenn das 85mm f1,8 zu groß ist und/oder f1,8 an mFT reicht?
https://bit.ly/3wUwjq5