schöne Neuigkeiten für Pentax
"Map camera is the largest e-commerce camera website in Japan. And according to them, the Pentax K-3 III is has become the No.1 selling camera for the month of April 2021. In 2nd we have the Canon EOS R5and then Simga fpL"
Freut mich zu hören .. hoffe dass es stimmt.
Abgesehen davon: Ich habe mich schon auf Seite 2 geäußert, möchte aber noch ein paar Punkte zusätzlich aufschreiben:
Klappdisplay: Ich sehe es persönlich so, dass es mir gereicht hätte, wenn man das Display 90° hochklappen kann, um Makroarbeiten zu unterstützen. Ideal wäre dann die Möglichkeit gewesen, das Display in dieser Stellung zu drehen, um es nach zuückklappen gegen Kratzer zu schützen.
Überkopf fotografieren mit einer 700g DSLR kann ich mir irgendwie nicht vorstellen - mit einem schweren Objektiv dran schwankt dann doch der Arm, oder? Und es sieht irgendwie komisch aus. Deswegen vermisse ich kein Klappdisplay, das man nach unten klappen kann.
Ansonsten kommt es immer auch ein bischen darauf an, wie man selbst fotografiert. Wenn ich genau weiß, dass ich Makro probieren will, würde ich halt Stativ und Smartphone mitnehmen. Wenn ich spontan losziehe, dann fehlt mir vielleicht das Klappdisplay - dann habe ich aber auch kein Stativ dabei und evtl. auch kein Makro. - Will sagen: fehlendes Klappdisplay ist ein Nachteil - aber ein beherrschbarer Nachteil.
GPS: Ich persönlich fände es besser, wenn GPS verbaut wäre. Allredings möchte ich zugeben, dass ich bisher tatsächlich immer zu faul war, mich damit zu beschäftigen. Ich weiß, das einige von euch das quasi professionell nutzen. Ich halt nicht. Deswegen kann ich damit ganz gut leben. Bei meinen wenigen mit fünf Sternen bewerteten Fotos weiß ich meist recht genau, wo ich die gemacht habe.
Ich schreibe das nicht um zu behaupten, dass man das nicht braucht. Ich schreibe es um zu sagen, dass es User gibt die es nicht nutzen.
Handling: Die Kamera wirkt auf mich nicht schwerer als die K-5 II. Sie liegt super in meiner Hand (normale IT-Hände mit Handschuhgröße 9-10).
Umgang mit Rauschen: In dem dPreview-Review wird nochmal darauf hingewiesen, dass in der III ab Iso 200 das Rauschen im RAW zunehmend unterdrückt wird.
Es wird auch gesagt, dass der Sensor Details sehr gut abbildet. Ich möchte das Wort "Rauschen" nicht benutzen, aber: Wenn ich entrausche, dann eliminiere ich nicht nur das "Störsignal", sondern auch Anteile des "Nutzsignals". Insofern blöd, dass man es nicht abschalten kann.
Andererseits: Wenn ich einen sehr kleinen Ausschnitt aus der III direkt mit dem gleichen Ausschnitt aus einer anderen Kamera vergleichen muss, dabei beide Ausschnitte deutlich vergrößert sind, und wenn ich dann 20 Sekunden hinschauen muss um einen kleinen Unterschied zu erahnen -
dann kann ich damit gut leben. Denn wenn der Verlust des Nutzsignals so gut unter Kontrolle ist, dann ist der Eingriff für mich akzeptabel. (Darf man aber kritisieren!
)
Sonstiges: Der Sensor wirkt auf mich bisher sehr gut, ich glaube jetzt nicht, dass Vollformat unbedingt nötig ist, zumal dann ja auch die Objektive tendenziell nochmal an Größe/Gewicht zulegen.
APS-C auf diesem Niveau ist m.E. ein guter Kompromiss zwischen noch kleineren Sensoren (mFT) und Vollformat.
Am Schluss bleibt eigentlich nur: Es gibt gute Gründe, die Kamera zu kaufen. Es gibt aber auch gute Gründe, das sein zu lassen (fehlende Features und hoher Preis). Die Abwägung muss halt jeder für sich machen.
Gute Woche!
MuschelKnautz
