Zum einen muss mal gesagt werden, dass es schlicht nicht stimmt, dass ein Grossteil der Leute immer die neueste Generation kauft. Da vermitteln Foren ein falsches Bild. Aber selbst innerhalb der Foren ist das keineswegs der Fall. Oft entsteht da ein falscher Eindruck, da es halt relativ wenige Post gibt mit dem Inhalt "ich habe noch dieselbe Kamera wie vor zwei Jahren". Wer die Kamera behält, postet das meist nicht. Wer wechselt, teilt das oft mit.
Dann gibt es aber natürlich doch auch Leute, die relativ häufig wechseln. Zum Beispiel ich.
Das hat dann aber keineswegs immer mit "Konsumwahnsinn" zu tun. Sondern zum Beispiel schlicht mit Spass und Interesse an der Technik. Das ist ein Hobby, welches für mich zwei Komponenten aufweist: zum einen das eigentliche Fotografieren (dafür müsste man oft tatsächlich nicht wechseln) und zum anderen das Entdecken, Ausprobieren, Vergleichen von neuer oder auch nur anderer Technik. Das hat dann oft nur einen Hauptzweck: es macht einfach Spass. Und das sollte ja auch der Sinn eines Hobbies sein. Von daher bin ich mit der Formulierung "Macht jedenfalls nicht glücklich" zumindest in meinem Falle absolut nicht einverstanden.
Kommt noch hinzu, dass man gut erhaltene Kameras und / oder Objektive auch gut wieder verkaufen kann. So relativiert sich dann auch ein Teil der Ausgaben wieder (aber hier sollte man dann schon auch ehrlich sein: günstiger ist es natürlich, selten zu wechseln).
Von daher kann man die ursprüngliche Frage:
etwas umformulieren:
Es ist nicht der Drang, die neuest Technik haben zu
müssen, aber ein wenig halt schon, diese haben zu
wollen. Wie schon gesagt, weil es Spass macht. Und im übrigen auch nicht, um beim Vergleich mit den Kollegen besser dazustehen. (ok, vielleicht spielt das zusätzlich noch ein bisschen eine Rolle
).
Werden die Bilder dadurch besser? In Einzelfällen ja, oft aber nein. Aber natürlich auch nicht schlechter. Und eben: das ist nur EIN Aspekt des Hobbies.
