Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

[lonicera66]

Irgendwie komm ich aber mit den Einstellungen in Photomatix noch nicht so richtig zurecht...

Wozu Photomatix? Ist das ein HDR?

 

[lonicera66]

Das Problem ist dann aber der Übergang. Solche Bilder kriege ich auch nach wie vor meist nicht zufriedenstellend hin. Muß da noch viel üben.

Und mit zwei Ebenen und einem großen, weichen Pinsel radieren? Ich will das endlich mal probieren,
aber hier ist seit 3 Wochen bedeckter Himmel in der Nacht und/oder Nebel.

 

[lonicera66]

So, ich habe mir ein altes Nachtbild vorgenommen:

Eine Belichtung für den Vordergrund, eine für den Himmel.

Die Qualität der Ausgangsbilder ist nicht so dolle, aber trotzdem eine gute Übung für´s Zusammensetzen.
Ich gebe zu, ich habe es mir einfach gemacht, und ein Bild gewählt, das die Übergänge in den Wolken verbirgt.

 

[ymirssohn]

Habs nach einer schon älteren Anleitung von "Winterho" probiert. Irgendwie komm ich aber mit den Einstellungen in Photomatix noch nicht so richtig zurecht...

Immerhin - ich persönlich scheitere da schon beim Median ... sobald da nur der geringste Windhauch ist, versumpfen alle leicht(er) beweglichen Objekte (ie: Baumäste, Gras, etc) zu einer undefinierbaren, schwammigen Fläche

Hier mal ein (noch) unbearbeiteter Einzelschuß. Leider etwas schief geworden

 

[gernotkrinner]

Und mit zwei Ebenen und einem großen, weichen Pinsel radieren? Ich will das endlich mal probieren,
aber hier ist seit 3 Wochen bedeckter Himmel in der Nacht und/oder Nebel.

Ich glaube wenns so einfach wär hätten wir keinen Thread der 87 Seiten lang ist...

P.S.: Bei uns ist seit 5 Wochen Sonnenschein und klarer Himmel! Ich warte einmal auf ein bischen Nebel und probiers dann nochmal...

 

[lonicera66]

Ich glaube wenns so einfach wär hätten wir keinen Thread der 87 Seiten lang ist...

Hm, wenns nicht so einfach ist, dann erklär´s mir bitte,
ich habe noch nie (außer dem oben gezeigten) versucht, Vorder.und Hintergrund aus zwei Bildern zusammenzusetzen...

 

[gernotkrinner]

Hm, wenns nicht so einfach ist, dann erklär´s mir bitte,
ich habe noch nie (außer dem oben gezeigten) versucht, Vorder.und Hintergrund aus zwei Bildern zusammenzusetzen...

Ich habs ja erst einmal probiert, bin also sicher der Falsche um dir Tipps zu geben. Da gibts genug Leute hier die sich damit schon exzessiv auseinandrgesetzt haben. Wenn du dir die 87 Seiten durchliest dann weist du mehr als ich, da ich.mir nur ca. 50 durchgelesen habe.
Du kannst aber natürlich auch deinen Weg weiterverfolgen und die Ergebnisse dann hier posten. Dein Bild schaut ja schon mal nicht so schlecht aus. Vieleicht mach ich es mir ja nur selbst schwer...

 

[wiesahwie]

Wenigstens sieht man schön was für ein Dreck sich im Inntal befindet, Smog, Lichtverschmutzung, Dunst etc.

 

[RKe]

Ich versuche mich auch mal:

Ruhpolding bei Nacht von der Steinbergalm aus

Einzelshot entwickelt mir LR3 aus RAW

 

[skyalex]

Ich versuche mich auch mal:

Ruhpolding bei Nacht von der Steinbergalm aus

Einzelshot entwickelt mir LR3 aus RAW

Ich persönlich sehe zu wenig außenrum. Außerdem rauscht die Aufnahme doch arg.

 

[gernotkrinner]

Wenigstens sieht man schön was für ein Dreck sich im Inntal befindet, Smog, Lichtverschmutzung, Dunst etc.

Ja, die paar Tonnen Feinstaub machen sich schon bemerkbar...

 

[ilttisk]

Gestern war der Nebel nicht so stark, da habe ich mich auch mal versucht. Und das sind die Ergebnisse:

 

[Hyrttn_Blgn]

Gestern war der Nebel nicht so stark, da habe ich mich auch mal versucht. Und das sind die Ergebnisse:

Sind die EXIF angaben richtig? ISO ist doch bisschen hoch oder...

 

[Quarkstrudel]

Gestern war der Nebel nicht so stark, da habe ich mich auch mal versucht. Und das sind die Ergebnisse:

Wenn Du bei dem zweiten mit einer Taschenlampe dem Baum nachgeholfen hättest würd es mir richtig gut gefallen!

 

[ilttisk]

Sind die EXIF angaben richtig? ISO ist doch bisschen hoch oder...

Die Angaben sind korrekt, ich habe viel mit ISO1600 und einige mit ISO800 gemacht.

Wenn Du bei dem zweiten mit einer Taschenlampe dem Baum nachgeholfen hättest würd es mir richtig gut gefallen!

Das habe ich einem anderen Bild gemacht, etwa eine halbe Sekunde und da war er schon sehr überstrahlt. Gibt es hier einen Trick?

 

[skyalex]

Die Angaben sind korrekt, ich habe viel mit ISO1600 und einige mit ISO800 gemacht.



Das habe ich einem anderen Bild gemacht, etwa eine halbe Sekunde und da war er schon sehr überstrahlt. Gibt es hier einen Trick?

Ja, erstmal eine nicht zu helle nehmen. Und dann die Lampe bewegen. Ich bewege die immer ganz schnell. Mittlerweile habe ich da Übung und kann bestimmte Bereiche heller als andere machen - also quasi fast schon mit Licht malen. Braucht aber ein wenig Übung.

 

[ilttisk]

Ja, erstmal eine nicht zu helle nehmen. Und dann die Lampe bewegen. Ich bewege die immer ganz schnell. Mittlerweile habe ich da Übung und kann bestimmte Bereiche heller als andere machen - also quasi fast schon mit Licht malen. Braucht aber ein wenig Übung.

Hab nur die eine Lampe gehabt und diese ist in der Tat recht hell und sehr weiß. Bringt es auch was, wenn man den Baum von mehreren Seiten beleuchet? Also während der Belichtungszeit von verschiedenen Positionen leuchten.

 

[skyalex]

Hab nur die eine Lampe gehabt und diese ist in der Tat recht hell und sehr weiß. Bringt es auch was, wenn man den Baum von mehreren Seiten beleuchet? Also während der Belichtungszeit von verschiedenen Positionen leuchten.

Von verschiedenen Seiten ist sogar besser, das das Objekt dann mehr Struktur kriegt, bzw. plastischer wird.

 

[activelle]

Deine Taschenschlampe wird auch "dunkler" wenn Du mit der Iso runtergehst. Dann bleibt Dir auch mehr Zeit zum Malen

 

[skyalex]

Deine Taschenschlampe wird auch "dunkler" wenn Du mit der Iso runtergehst. Dann bleibt Dir auch mehr Zeit zum Malen

Aber er bekommt weniger Sterne ;-)