weißabgleich
Themenersteller
Guten Morgen,
ich erwäge die Anschaffung einer Megazoomkompakten als unkomplizierte Immerdabei. Unter den aktuellen Modellen sagt mir die bereits erhältliche Nikon Coolpix S9900 aufgrund ihres "full articulated Screen" besonders zu. Da ich öfter in Bodennähe fotografiere ist mir das letztlich wichtiger als der (ohnehin ziemlich kleine) Sucher der Lumix TZ 61/71.
Nun würde mich interessieren, ob schon jemand Erfahrungen mit der Coolpix gemacht hat. Was mich ein wenig wundert: Bei Tests der Vorgängermodelle standen die Coolpix-Reisezoomer oft ein wenig hinter den Konkurrenzmodellen von Pana und Canon zurück - zumindest auf den einschlägigen Plattformen wie dpreview, Cameralabs oder Photography Blog. Bei der Stiftung Warentest hingegen verkehrte Welt: Da hat die Coolpix S9700 angeblich eine bessere BQ als die TZs oder die SXen.
NUn frage ich mich, wem man da das schärfere Urteil zutrauen soll. Und: Sowohl bezüglich der Optik als auch der Sensoren nehmen sich die Kameras ja nicht die Welt - sind die Unterschiede überhaupt sichtbar? Oberhalb von ISO 400, maximal 800 würde ich die Kamera ohnehin nicht verwenden.
Die TZ71 hatte ich schon in der Hand. Den Sucher finde ich zwar recht scharf, aber anstrengend winzig, dennoch mag er bei extremer Sonne eine willkommene Hilfe sein. (Allerdings sind viele Displays inzwischen derart brillant, dass sie eigentlich fast immer irgendwie ablesbar sind...) Ansonsten: Die TZ71 ist plastikhafter als die TZ-Modelle von einst wie mir scheint. Und: Wieviel ist in Sachen BQ tatsächlich durch diue Reduzierung der auflösung gewonnen. Kann jemand dazu Erfahrungswerte liefern?
Bin Gespannt auf eure Einschätzungen.
Beste Grüße
Daniel
ich erwäge die Anschaffung einer Megazoomkompakten als unkomplizierte Immerdabei. Unter den aktuellen Modellen sagt mir die bereits erhältliche Nikon Coolpix S9900 aufgrund ihres "full articulated Screen" besonders zu. Da ich öfter in Bodennähe fotografiere ist mir das letztlich wichtiger als der (ohnehin ziemlich kleine) Sucher der Lumix TZ 61/71.
Nun würde mich interessieren, ob schon jemand Erfahrungen mit der Coolpix gemacht hat. Was mich ein wenig wundert: Bei Tests der Vorgängermodelle standen die Coolpix-Reisezoomer oft ein wenig hinter den Konkurrenzmodellen von Pana und Canon zurück - zumindest auf den einschlägigen Plattformen wie dpreview, Cameralabs oder Photography Blog. Bei der Stiftung Warentest hingegen verkehrte Welt: Da hat die Coolpix S9700 angeblich eine bessere BQ als die TZs oder die SXen.
NUn frage ich mich, wem man da das schärfere Urteil zutrauen soll. Und: Sowohl bezüglich der Optik als auch der Sensoren nehmen sich die Kameras ja nicht die Welt - sind die Unterschiede überhaupt sichtbar? Oberhalb von ISO 400, maximal 800 würde ich die Kamera ohnehin nicht verwenden.
Die TZ71 hatte ich schon in der Hand. Den Sucher finde ich zwar recht scharf, aber anstrengend winzig, dennoch mag er bei extremer Sonne eine willkommene Hilfe sein. (Allerdings sind viele Displays inzwischen derart brillant, dass sie eigentlich fast immer irgendwie ablesbar sind...) Ansonsten: Die TZ71 ist plastikhafter als die TZ-Modelle von einst wie mir scheint. Und: Wieviel ist in Sachen BQ tatsächlich durch diue Reduzierung der auflösung gewonnen. Kann jemand dazu Erfahrungswerte liefern?
Bin Gespannt auf eure Einschätzungen.
Beste Grüße
Daniel