Panasonic GX8 Nachfolger/ GX9

[lathspell]

Ein weniger an Funktionsknöpfen stört mich nicht wirklich, die lassen sich nämlich viel besser (da mit Bezeichnung) in die Seitenleiste des Displays legen.

Nur dass sie sich dort nicht bedienen lassen, wenn man das Auge am Sucher hat. Für Spot-Belichtung, Wasserwaage, Peak-Einstellung, Abblendtaste usw. will ich nicht absetzen, das brauche ich sofort.

 

[Konqi]

Wenn ich durch den Sucher gucke will ich den Auslöser und keine weiteren Tasten drücken.

Ich glaube manchmal tut mehr Konzentration aufs Foto dem Bild ganz gut.

 

[lathspell]

Wenn ich durch den Sucher gucke will ich den Auslöser und keine weiteren Tasten drücken.

Du musst ja keine Tasten drücken, wenn Du das nicht willst.

Ich will es, und ich bin froh, dass ich es an der GX8 noch kann, weshalb ich es schade finde, dass ich es an einer GX9 nicht mehr in gewohntem Umfang und mit dem Auge am Sucher könnte.

 

[barometer]

Klappsucher und Belichtungskorrekturrad bleiben. Das klingt für mich erstmal gut.

Mal eine Frage am Rande: Lässt sich das Belichtungsrädchen z.B. bei der GX8 auch mit einer anderen Funktion belegen? In "Normalkonfiguration" übernimmt doch eines der zwei Räder die Belichtung in P, A, und S, - zumindest bin ich das so gewohnt ...

 

[lathspell]

Lässt sich das Belichtungsrädchen z.B. bei der GX8 auch mit einer anderen Funktion belegen?

Nein, es dient ausschließlich der Belichtungskorrektur und lässt sich auch keiner anderen Funktion zuweisen.

In "Normalkonfiguration" übernimmt doch eines der zwei Räder die Belichtung in P, A, und S, - zumindest bin ich das so gewohnt ...

In P, A und S doppelt sich bei einer Belichtungskorrektur zwischen -3 und +3 EV prinzipiell erstmal die Funktion - d. h. egal, welches Rad ich bediene, es ändern sich Blende bzw. Verschlusszeit.

Dieses Verhalten ändert sich, wenn ich das Belichtungsrad ans obere oder untere Maximum bringe - für diesen Fall kann ich einstellen, ob und welches der Wahlräder einen erweiterten Belichtungskorrekturraum bedient (dann bis +/-5 EV).

In M hat das Belichtungskorrekturrad keine Funktion, da die GX8 (leider) in M keine Belichtungskorrektur kann. Bei Auto-ISO wird deshalb in M immer nur auf 0 EV Belichtungskorrektur nachreguliert.

 

[Curtana]

Die GX9 sieht aus wie ein "Facelift" der GX80. Wenn die Fotos auf Nokishita echt sind, ist die GX9 für mich aus dem Rennen:

- Sucher kleiner als bei der GX8 (vermutlich der Tunnelsucher der GX80 mit Drehgelenk)
- kein drehbares Display mehr
- Handgriff zu klein (der Hauptgrund, warum die GX80 für mich nie in Frage kam; jetzt kann Panasonic ja einen HG als Zubehör anbieten- ohne Batteriefach)

Schade- ich hatte sie quasi schon gekauft.

Gruß
Dirk

 

[Skylake]

Ich wette 7 Rubine dass Panasonic einen zusätzlichen Griff anbieten wird.

 

[hendrik2]

Die GX9 sieht aus wie ein "Facelift" der GX80. Wenn die Fotos auf Nokishita echt sind, ist die GX9 für mich aus dem Rennen

Ich muss auch sagen, dass ich diese Kamera, so wie sich den Bildern nach darstellt, uninteressant finde. Als Nachfolger der GX80 zu deren Preis würde alles Sinn machen, aber zu einem Preis von sicher gut über 1000 Euro scheint es doch so zu sein, dass Panasonic die Kamera etwas arg kastriert hat, auch wenn man noch vorsichtig sein muss, da wir die technischen Daten noch gar nicht kennen.
Ich hätte eher eine leicht abgespeckte G9 im Rangefinder-Stil erwartet.

Ich bin trotzdem gespannt, was die Kamera von der technischen Seite her mitbringt.

 

[esau]

20 MP-Sensor und 1.000 $, vermutlich auch 1.000 €: http://www.nokishita-camera.com/2018/02/lumix-gx9lumix-tz200_13.html?m=1

 

[Bob Sky]

Die GX9 sieht aus wie ein "Facelift" der GX80. Wenn die Fotos auf Nokishita echt sind, ist die GX9 für mich aus dem Rennen:

- Sucher kleiner als bei der GX8 (vermutlich der Tunnelsucher der GX80 mit Drehgelenk)
- kein drehbares Display mehr
- Handgriff zu klein (der Hauptgrund, warum die GX80 für mich nie in Frage kam; jetzt kann Panasonic ja einen HG als Zubehör anbieten- ohne Batteriefach)

Schade- ich hatte sie quasi schon gekauft.

Gruß
Dirk

Darf man das als Downsizing bezeichnen?
Ansonsten sieht die neue doch recht gut aus.

 

[marathoni]

Das wird vermutlich die Verschmelzung der zwei- und einstelligen GX-Kameras sein.
Zumindest deuten die beiden Bezeichnungen GX9 und GX7 III darauf hin.
Also irgendetwas zwischen den beiden bisherigen Kameras.

 

[Konqi]

Endlich der 20MP-Sensor mit neuer Engine in einem kleinen Lumix-Gehäuse.
Wer mehr Knöpfe und einen größeren Griff benötigt hat ja genügend Alternativen.

Hier die soweit bekannten Specs:
https://www.43rumors.com/ft5-full-gx9-tx200-specs/

 

[Protesio]

Man bekommt für den fast doppelten Preis der GX80 also einen klappbaren Sucher und den 20MP Sensor... wow

 

[Bob Sky]

Man bekommt für den fast doppelten Preis der GX80 also einen klappbaren Sucher und den 20MP Sensor... wow

Vermutlich machte er neue Sensor bessere BQ. Ansonsten ist die Kamera für Videofilmer angesagt was 4K30p angeht. Wäre interessant zu wissen ob die S-Log kann?

 

[Konqi]

Man bekommt für den fast doppelten Preis der GX80 also einen klappbaren Sucher und den 20MP Sensor... wow

Der Preis hat ja bei der GX8 bisher auch niemand vom Kauf abgehalten (oder doch und sie verkauft sich nicht gut?).

 

[Prosecutor]

Der UVP soll 799 € betragen, also 200 mehr als bei der GX80. Das ist o.k.

 

[Skylake]

Ich wette 7 Rubine dass Panasonic einen zusätzlichen Griff anbieten wird.

Sieh an wer recht behalten hat...

 

[shedworker]

Kann man davon ausgehen, das die GX9 jetzt auch Auto-ISO in M kann (wie die G9)?

Bernd

 

[Nemo0815]

Sieh an wer recht behalten hat...

Den Zusatzgriff sieht man ja schon auf den Fotos

Offiziell angekündigt, d.h. den Thread könnte man verschieben?

 

[Skylake]

Den Zusatzgriff sieht man ja schon auf den Fotos.

Ja jetzt..nicht aber zum Zeitpunkt meines ersten Beitrags

War aber klar dass es einen gibt wenn die Kamera die GX8 ersetzen soll.