Und wie setze ich das praktisch bei der FZ um?
Du fokussierst manuell auf einen bestimmten Bereich, und wenn Dein Motiv in diesem Bereich ankommt, löst Du aus.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Und wie setze ich das praktisch bei der FZ um?
Kanst Du mir das bitte erläutern?Es ging darum:
"welche Einstellung ist geeigneter für sich schnell bewegende Objekte, z.B. fliegende Vögel"
Ich würde das auch mit S-AF machen, ganz einfach aus dem Grunde, weil ICH- dann bestimme
wie ich diesen Vogel ablichte- und nicht die Kamera.
Gruß und Spaß
Andreas
Stell mal im Menü unter SchraubenschlüsselC Quick-AF auf ON,Ich sehe einen Vorteil des AF-C auch darin, daß man das bewegte Objekt mit halbgedrücktem Auslöser verfolgen kann und es dabei im Sucher scharf bleibt,
ohne daß man dauernd über erneutes Halb-Betätigen des Auslösers neu scharfstellen muss.
moin,
ohne mich zu tief in die Diskussion einklinken zu wollen: Ich sehe einen Vorteil des AF-C auch darin, daß man das bewegte Objekt mit halbgedrücktem Auslöser verfolgen kann und es dabei im Sucher scharf bleibt, ohne daß man dauernd über erneutes Halb-Betätigen des Auslösers neu scharfstellen muss.
Es kommt halt wirklich auf's Objekt und die Gegebenheiten an. Bei (auch nur teilweise) auf mich zukommenden Objekten, die nicht allzuweit von mir weg sind, hilft mir der AF-C einfach, das Objekt im Fokus-Feld zu halten. Ist es da erst mal raus und die Kamera fängt an, die Schärfe zu suchen, wird's eklig.
Dir Frage ist auch, ob und wieweit die Kamera bei AF-C während des Auslösens die Schärfe nachführt. Bei (ich glaube Canon) wurde so etwas schon zu Analogzeiten (EOS 620) als "predictive autofocus" beworben - ich bin bisher davon ausgegangen, daß dieses Feature mittlerweile selbstverständlich ist. Sicher bin ich da aber nicht.
Falls nicht, wäre bei Einzelbildern tatsächlich kein großer Unterschied mehr zwischen AF-C und "Durchreißen" des Auslösers bei Fokus-Priorität.
Die Fokus-Falle funktioniert ja auch nur, wenn die Bewegungsbahn des Objektes halbwegs vorhersehbar ist. Bei vielen Vögeln (Fregattvögel, Möven..), die wild im Wind hin- und herdriften wird's da schwierig, bei Freesyle-Windsurfern auch
Auf der Rennbahn oder dem Feldweg mit halbwegs vorgegebener Bewegungsbahn sieht das natürlich anders aus.
...ich selber fotografiere schon seit gefühlten Ewigkeit sehr gerne actionreiche Motive, zu Analogzeiten jahrenlang Motorsport komplett ohne AF ( mit einer Canon AE1 ), dann viel mit dem S-AF und in den letzten Jahren zu 99% mit dem C-AF ( sofern es die Performance des AF-Systems zulässt). Warum? weil es einfach bequemer ist und weniger Ausschuss bzw. eine größere Auswahl an Bildern mit sich bringt...
Warum soll ich es mir antun, bei einem sich bewegenden Motiv im S-AF Modus ständig auf den Auslöser zu tippen, um den Fokus und die Linsengruppen im Objektiv ständig "hinterherzuziehen", an statt diese Sache dem C-AF zu überlassen? Möchte ich nämlich spontan auslösen können, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Linsen bei der S-AF Methode eben nicht in der Nähe stehen und diese erst nachgezogen werden müssen und man erst entsprechend verzögert auslösen kann, sicher höher als wenn der C-AF die Linsen ständig nachzieht und deren Position im Moment des Auslösens schon (fast) passt...
Da der C-AF bei der FZ1000 eben sehr schnell ist und auch recht gut auf den Motiven rastet, verwende ich diesen eben auch recht häufig und gerne. So habe ich während einer Serie meistens eine ganze Reihe von scharfen Bildern, aus der ich mir dann das mit der höchsten Aussagekraft oder dem besten Motivausdruck aussuchen kann. Wenn ich in diesen Situationen mit dem S-AF arbeite, habe ich (sofern ich den Auslösezeitpunkt korrekt vorausberechne) nur 1 korrekt fokussiertes, scharfes Bild, das nächste, eventuell noch ausdrucksstärkere verpasse ich aber, weil ich da ja erst mal wieder auf den Auslöser tippen muss. Sicher lässt sich dies durch eine Serienbildauslösung etwas ausgleichen, aber trotzdem passt der Fokus dann genau nur für 1 oder maximal 2 Bilder (je nach Bewegungsgeschwindigkeit des Motivs). Dann kann ich auch gleich auf bestimmte Geländepunkte vorfokussieren und kurz vor dem Eintreffen des Motiv eine Serinbildauslösung starten, aber dafür braucht man dann eigentlich noch nicht mal mehr den S-AF.... . Das geht auch super komplett manuell fokussiert...
Gruß Peter
Für extreme kann man auch zwischen Focusgeschwindigkeit und Scharfstellung noch bissel drehen.Je nach Schwehrpunkt.
Das heisst ja so weit ich weiss nur, dass die Kamera die ganze Zeit vorfokussiert.Stell mal im Menü unter SchraubenschlüsselC Quick-AF auf ON,
dann funktioniert das auch ohne den Auslöser dauernd zu drücken.
Reden wir hier alle anrinander vorbei, oder gibt es hierwirklich Leute, die mit AF-S mehr Erfolg haben als Leute mit AF-C und Verfolgung.
Z.B. herumtollende schnelle Hunde (z.B. Aussies), die die ganze Zeit Zickzack laufen benötigen meiner Meinung nach klar die Serienbildfunktion, Verfolgungs-AF ev. auch nur das mittlere Feld, und C-AF.Bei Motiven die keinen C-AF benötigen - ja klar.
Z.B. herumtollende schnelle Hunde (z.B. Aussies), die die ganze Zeit Zickzack laufen benötigen meiner Meinung nach klar die Serienbildfunktion, Verfolgungs-AF ev. auch nur das mittlere Feld, und C-AF.
Ja klar, was denn sonst?! Das schreibe ich doch schon die ganze Zeit.Nö, außer du möchtest eine Serie erstellen um dir hinterher das passende Bild heraus zu suchen.
Garantiert nicht mehr als mit AF-C, worauf sich ja meine Antwort bezog.Das heisst ja so weit ich weiss nur, dass die Kamera die ganze Zeit vorfokussiert.
Möchte nicht wissen, wie schnell dann die Batterie unten ist.
mh... das verstehe ich irgendwie nicht... vielleicht kannst Du mir mal erklären, was denn die Kamera anderes entscheidet, wenn Du den C-AF verwendest, oder anders gefragt, wo Du Dich im kreativen Vorteil glaubst, wenn Du den S-AF verwendest....... So, um noch einmal auf den TO zu kommen:
Ich würde das mit S-AF machen, ganz einfach aus dem Grunde, weil ICH- dann bestimme
wie ich diesen Vogel ablichte- und nicht die Kamera.
Du kannst das aber ohne weiteres auch mit dem C-AF machen, dann entscheidet die Kamera
wie dieser Vogel abgelichtet wird....
Denkst du allen Ernstes ich hätte auch nur im Ansatz die Fähigkeit bei einem, geschweigen denn mehreren herumtollenden Hunden im richtigen Moment abzudrücken?
Eine Endlosdebatte über "Das ist aber besser, weil..." bringt nicht wirklich voran...