Kamera Panasonic Lumix LX7 - Praxisthread

[ollieh]

Auf der Kamera wird mir Landschaft angezeigt. Hab das bisher nicht verändert.

Abgesehen davon bin ich ja noch auf der suche nach den optimalen Einstellungen.

 

[rower]

Abgesehen davon bin ich ja noch auf der suche nach den optimalen Einstellungen.

O.K.

ich stelle auch keine Fragen mehr

Meine bisherige, lückenhafte und keinesfalls vollständige Erfahrung mit den "Bildstilen" :

"Standard" : kontrastarm, flau, wenig scharf ... "verträgt" keine Einstellung der Schärfe auf "+1"

"natürlich" : schon deutlich "besser" als "standard" ... verträgt ggf. auch "+1" in der Schärfe.

"lebendig/vivid" : noch ein wenig "knackiger als" "natürlich" und verträgt ggf. auch "+1" in der Schärfe.

"Landschaft" : scheint schon in der Grundeinstellung "schärfer" zu sein und scheint auch eine weitere Schärfung nicht unbedingt zu vertragen.

Im Gegensatz zu den bisherigen LX2 und LX5 habe ich den Eindruck, dass die LX7 deutlich "steiler" auf Veränderungen der Einstellungen reagiert.
Was mich schon etwas erstaunen ließ.

Und die "früher" bei den LXén übliche Einstellung des Rauschfilters auf den niedrigsten Wert scheint die LX7 auch nicht so recht zu mögen.


Alles unvollständig und keine "abgesicherte" Erkenntnis; ... nur mein rein persönlicher Eindruck nach 2 "unverkrampften" Wochen mit der LX7.




Manfred

 

[Gast_232759]

scharf oder überschärft = einstellungs und subjektives empfinden

****** sieht seine fotos so und andere eben nicht.
ich kann mich zwar nur auf die LX5 beziehen, dort ist im "landschaftsmodus" wie in allen SCN-programmen und im -i.A.-modus- automatisch die funktion "I.R I.AUFLÖSUNG (Rec-Menü) aktiviert, was eine erhöhte schärfung beinhaltet. allerdings kann man nicht feststellen ob low,standard oder high.
wen das stört sollte die genannten einstellungen vermeiden und seine persönlichen prioritäten im P-programm die I.R.I.AUFLÖSUNG voreinstellen.

mbg klaus-michael

 

[Can(ik)on]

AW: Panasonic Lumix LX7

Tja, man könnte auch grün in türkis konvertieren und sagen ist halt subjektiv wers mag oder nicht
Eine "natürliche Anmutung" ist schon halbwegs objektiv.

Das Bild ist so, wie es ist aus der Kamera. Das ist gegen die Sonne gemacht, was ist daran übel. Die Sonne kommt von leicht rechts. Ich sehe hier nur ein sehr gutes Bild. Was ist daran jetzt so übel?

Das es viel zu aggressiv entwickelt wurde, überzogene Aufstellung der Kontrastkanten, zb bei den Bäume zum Himmel hin oder die Gräser.
Overprocessed und unnatürlich.
Die Frage ist was die Linse hier geliefert hat, könnte einfach eine Überschärfung sein.

 

[ollieh]

Das ist nicht aggressiv entwickelt das ist künstlerische Freiheit.

 

[Freddie666]

AW: Panasonic Lumix LX7

Das es viel zu aggressiv entwickelt wurde, überzogene Aufstellung der Kontrastkanten, zb bei den Bäume zum Himmel hin oder die Gräser.
Overprocessed und unnatürlich.
Die Frage ist was die Linse hier geliefert hat, könnte einfach eine Überschärfung sein.

Das ist schlicht und einfach der Landschaftsmodus - der hebt in jeder Kompakten, die ich bisher hatte, Kontraste, Schärfe, Sättigung deutlich an und aktiviert als Automatikmodus noch kamerainterne Bild"verbesserungs"methoden wie Schattenaufhellung etc ... klar schaut das dann overprocessed aus.

Wenn man das nicht will, kann man den Modus nur vermeiden ...

 

[Can(ik)on]

Oder im Modus die Parameter nachjustieren. Wenn es denn geht.

 

[Gast_232759]

im modus landschaft, wie in allen andere SCN und i.A-modus geht nachjustieren nicht.
für die spätere bildbearbeitung sollten die genannten moden auch nicht gewählt werden, da die aktivierte "intelligente Auflösung", hinsichtlich > scharfzeichnung > farbsättigung usw., recht heftig in die datensätze eingreift.
nicht nur meine erfahrung wie der kommentar von freddie666 bestätigt.

mbg klaus-michael

 

[Freddie666]

Genau. Meine Erfahrung ist, dass man alle kamerainternen "intelligenten" Modi am besten abschaltet und alle verstellbaren Parameter wie Schärfe, Kontrast, Sättigung, Rauschreduzierung nach unten korrigiert, will man möglichst "natürliche" Bilder.

Natürlich ist "natürlich" Geschmackssache ...

Wer gern knallige, bonbonfarbige und den Eindruck von viel Schärfe erweckende Bilder mag, sollte genau das Gegenteil tun - und auf jede Nachbearbeitung verzichten, die machts dann nur noch schlimmer ...

 

[Gast_232759]

freddie666, ja da kann ich absolut ohne einschränkung zustimmen.
modus "natürlich" und alle sogenannten "intelligenten -i-" oder sonstige/andere elektronische helferlein grundsätzlich deaktiviert ist meine standardeinstellung. im einzelfall habe ich ja trotzdem alle möglichkeiten, man muss eben um das ergebnis wissen.

mbg klaus-michael

 

[theranon]

AW: Panasonic Lumix LX7

Ein paar Bilder von der LX7 damit hier keiner einschläft.
ooc volle Auflösung:

Wo kommen denn die Doppelkonturen her?

 

[ollieh]

AW: Panasonic Lumix LX7

Von der Kamera sind die nicht. Oder anders gesagt Einstellung war HDR was ist der Feind von HDR na weist du es nein ich sage es dir es ist der Wind.

Aber wenn du es mir nicht gesagt hättest ich würde es nicht sehen. Mache keine 100% Ansicht, sondern nur 1920X1080 mehr brauche ich nicht.

 

[theranon]

AW: Panasonic Lumix LX7

Von der Kamera sind die nicht. Oder anders gesagt Einstellung war HDR was ist der Feind von HDR na weist du es nein ich sage es dir es ist der Wind.

Aber wenn du es mir nicht gesagt hättest ich würde es nicht sehen. Mache keine 100% Ansicht, sondern nur 1920X1080 mehr brauche ich nicht.

... aber auch da sieht man es noch überdeutlich

 

[ollieh]

AW: Panasonic Lumix LX7

Wenn du das sagst soll es mir er hat sein Man sollte das alles nicht so eng sehen.
Das muss nicht immer alles perfekt sein.

Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen das über Fotos mit Fehler mehr diskutiert wird als über Fotos ohne Fehler. Da sagt man nur, ach ja ist ja schön, das war es.

 

[chb2010]

AW: Panasonic Lumix LX7

Wenn du das sagst soll es mir er hat sein Man sollte das alles nicht so eng sehen.
Das muss nicht immer alles perfekt sein.

Ich finde, dass in einem Beispielbilderthread zu sehen sein sollte, was die Kamera kann. Und das sehe ich bei Deinem Bildern leider nicht. Die LX7 muss mehr können.

 

[ollieh]

Dafür kann ich nichts das du das nicht sehen kannst.
Da hilft nur Apollo oder Fielmann...

Ich habe gerade gesehen es gibt neue Bilder die zeigen was die LX7 kann.
Kann ja sein das du da mehr sehen kannst.

 

[marut2]

AW: Panasonic Lumix LX7

Wo kommen denn die Doppelkonturen her?

Kurz und knapp:

....für mich eine wunderbare Aufnahme. Weiter so.

marut2

 

[Gast_232759]

@chb2010 + @******

um 02.01 uhr sieht man möglicherweise nicht mehr so gut, weshalb mit 100% ansicht gepeilt und gepixelt wird, oder? - take it easy -
was die LX7 nicht kann, luftbewegungen/wind mittels stabi eliminieren, aber da ist sie ja nicht alleine. anm: entwickler und programmierer sind bereits an lösungsmöglichkeiten dran, es muß ja immer was neues und besseres geben.
zu olliehs foto, es gefällt mir trotz HDR-bedingtem effekt.
aus meiner sicht gibt es unter den sogenanten bildeffekt-features mehr verschlimmbesserndes als brauchbares, wie gesagt aus meiner sicht.

mbg klaus-michael

 

[chb2010]

@chb2010 + @******

um 02.01 uhr sieht man möglicherweise nicht mehr so gut, weshalb mit 100% ansicht gepeilt und gepixelt wird, oder? - take it easy -
was die LX7 nicht kann, luftbewegungen/wind mittels stabi eliminieren, aber da ist sie ja nicht alleine.

mbg klaus-michael

Keine Frage, mit der Uhrzeit hast Du völlig Recht. Das Foto ist aber mit 1/640 Sekunde gemacht worden. Und da sollte Verwackeln ausgeschlossen sein.

 

[ollieh]

Keine Frage, mit der Uhrzeit hast Du völlig Recht. Das Foto ist aber mit 1/640 Sekunde gemacht worden. Und da sollte Verwackeln ausgeschlossen sein.

Das wusste ich nicht das Es verwackelt ist ich dachte es war bei HDR der Wind was man ja auch nicht machen soll HDR bei Wind.

Aber dank deine Hilfe weiß ich jetzt es war nicht der Wind ich habe einfach zuviel gewackelt.
Danke Danke Danke....