Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sorry, aber die sehen bei der erzwungene Verkleinerung so beschissen aus, da erspare ich mir lieber jede Diskussion. Sonst kommt wieder, dass eine Pocketkamera das besser kann.
Aber sie sind scharf und der AF ist bemerkenswert schnell. Mich hat er jedenfalls positiv überrrascht, auch wenn ich zu den wenigen gehöre, die nicht verwundert sind, wenn er mal Unsinn macht, denn das ist eine Sache der Wahrscheinlichkeit und 100% gibt es nicht.
LG
Peter
, sondern 2x A1.
....zum gefühlt 1000sten mal. Kompensierst du irgendwas?
Vor allem die permanente Wiederholung von ZWEI A1.... was besonders zur Sache tut.
2 gleiche Aufnahmen mit 10.000 ISO einmal mit RAW komprimiert und einmal mit RAW M, dann nebeneinander gestellt. Trotz größerem Abbildungsmaßstab beim RAW M bessere Detailzeichnung und weniger Matsch. Auch bei 100% schaut das RAW M besser aus.
Ich glaube, es hängt davon ab, was man machen möchte. Manchmal vermisse ich die A1 - aber in Summe (AI, IBIS, Display) würde ich (bei dem, was ich so fotografiere) die R5 gerade nicht gegen eine A1 tauschen wollen.
...
....
....
Trotz oft recht langer Belichtungszeit und den schlechten Lichtbedingungen hatte der Autofokus in der Regel keine Probleme und lag bis auf wenige Ausreißer nahezu immer dort wo er sollte. Im großen und Ganzen erinnert er ein wenig an den AF der a7 IV, nur dass er mit der Körpererkennung deutlich cleverer ist.
.....
....
.....
Nach meinem ersten Eindruck, ist der EyeAF jetzt tatsächlich eher ein PupillenAF.