Ich denke, dass was @cp995 zum Ausdruck bringen wollte, ist der Umstand, dass Fuji das konesquenteste und umfangreichste APS-C System aufgebaut hat.
@raphael491: Es stimmt, seit Canon vor wenigen Wochen die R7 und R10 samt den ersten RF-S Objektiven auf den Markt gebracht hat, tut sich nach langer Zeit wieder etwas im APS-C Bereich. Aber das APS-C Konstrukt mit RF Bajonett ist ja gerade erst geboren worden und steht noch im Aufbau. Die Frage dabei ist, wird Canon dies ebenfalls mit der Gleichen Intensität aufbauen wie das RF System?
Denn wenn man die letzten Jahre und Jahrzehnte bei Canon betrachtet, so waren EF-S Objektive und später auch der EF-M Mount immer nur sehr stiefmütterlich behandelt worden. Daher ist es sicherlich nicht verwunderlich, dass viele erst einmal skeptisch sind, ob Canon diesmal mehr Ambitionen für das APS-C System an den Tag legen wird, oder ob es wieder einmal nur halbherzig ausgeführt wird. Denn es braucht nicht nur APS-C Kameras, das hat Canon im DSLR Bereich ja sehr gepflegt, nein, es geht dabei auch um native Objektive. Da bringt es wenig, dass man zwar RF Objektive nutzen kann, so wie es mit den EF Objektiven bei den APS-C - DSLR Kameras war.
Denn das lässt sich bei Canon nicht verheimlichen. Reine APS-C Objektive (also die EF-S Linsen) waren schon immer sehr dünn gesäht und wirklich gute, brauchbare Objektive noch viel seltener. Selbiges trifft auf die EF-M Objektive zu, dort hat es Canon gerade einmal zu 8 Objektiven in knapp 9 Jahren gebracht. Im Gegensatz dazu gibt es seit Einführung des RF-Mounts (2018) bereits 27 Objektive!
Klar, kann man diese auch an den künftigen APS-C Kameras nutzen, aber wenn ich mir die Preise anschaue, die dort aufgerufen werden, ist das keine echte Option. Das können andere Hersteller besser. Daher wohl auch der Vergleich mit Fuji. Dort gibt es wirklich gute Objektive, vor allem lichtstarke Festbrennweiten, sowas wünschen sich eben auch Nutzer für den RF-S Mount ohne dafür 2.500 oder 3.000 Euro für ein Objektiv hinzulegen.
Daher denke ich, dass einmal die Hoffung bei vielen besteht, dass diesmal Canon hier nicht das gleiche halbherzige Herangehen wie bei EF-S und EF-M wiederholt. Doch die Erfahrungen lassen eben auch Zweifel offen, ob die bisherigen EF-S Objektive vielleicht nur als eine Art Beruhigungspille dienen und Canon die R7 / R10 Nutzer dann mal wieder im Stich lassen und sie auf die bereits vorhandenen RF Objektive verweisen. Wäre ja ein Vorteil für Canon wenn alle nur die extrem teuren Linsen kaufen würden.
Es reicht also nicht, APS-C Kameras zu bauen und "ein paar" native Objektive, nein, viele wünschen sich ein ausgeglichens Angebot an Objektiven, in dem Fall RF-S. Dabei wird eben gerne zu Fuji rüber geblickt, denn das Objektivangebot von Fuji selbst, ist schon ganz beachtlich. So ein Angebot ist vorbildlich und daran müssen sich eben Canon, Nikon und Sony schon messen lassen.
