AW: Unwissender Fotoneuling hatt Sigma SD15 gekauft... Kamera wirklich so schlecht :-
den foveon kann man so schlecht messen,der dynamikumfang ist nicht besonders hoch,gemessen an dem was moderne sensoren bringen,dort wird das eben durch nutzbare tiefen erreicht,da das schattenrauschen extrem gering ist. der foveon hat seine stärken,ähnlich der s3/5 in den lichtern,farben und abstufungen und deren brillianz bleiben wenn man die lichter zurückholt extrem gut erhalten,selbst über mehrere EV! wenn dann noch fill light dazu kommt und man die schatten etwas anhebt, kommt optisch ein grosser dynamikeindruck zustande,aber was dem betrachter auffällt ist meist diemdifferenzierung der lichter,bei landschaften himmel und wolken z.b. damit ist er kein universalmittel,aber es gibt situationen die er besonders brilliant darstellt weil es auf farbauflösung ankommt.
die neuen sigmas haben damit etwas probleme,weil dort der spielraum in den lichternkleiner geworden ist,etwas zugunsten des rauschverhaltens.
den foveon kann man so schlecht messen,der dynamikumfang ist nicht besonders hoch,gemessen an dem was moderne sensoren bringen,dort wird das eben durch nutzbare tiefen erreicht,da das schattenrauschen extrem gering ist. der foveon hat seine stärken,ähnlich der s3/5 in den lichtern,farben und abstufungen und deren brillianz bleiben wenn man die lichter zurückholt extrem gut erhalten,selbst über mehrere EV! wenn dann noch fill light dazu kommt und man die schatten etwas anhebt, kommt optisch ein grosser dynamikeindruck zustande,aber was dem betrachter auffällt ist meist diemdifferenzierung der lichter,bei landschaften himmel und wolken z.b. damit ist er kein universalmittel,aber es gibt situationen die er besonders brilliant darstellt weil es auf farbauflösung ankommt.
die neuen sigmas haben damit etwas probleme,weil dort der spielraum in den lichternkleiner geworden ist,etwas zugunsten des rauschverhaltens.
.
