Gast_398601
Guest
Weil er gern KB verteidigt/anpreist und Argumente braucht.
In dem Fall hab ich mich einfach Mal geirrt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Weil er gern KB verteidigt/anpreist und Argumente braucht.
Genauso wie der Kollege Prosecutor gern für Pana argumentiert und deswegen schon Rabattaktionen anpreist, die es noch gar nicht gibt und ob sie für nagelneue Kameras kommen, ist ja auch nicht sicher.
Ich empfehle Panasonic, weil ich seit 2008 fast alle Kameras von denen ausprobiert habe und sie hervorragend finde. Die Rabattaktion ist amtlich.
Der TE sucht primär mehr Dynamik und Hi-ISO-Performance. Und gerade in diesen Punkten ist die S5II nun mal jeder Fuji-APSC deutlich überlegen, ohne dass es erheblich teurer wird. Und dasselbe gilt bereits für die S5, die auch noch günstiger ist
Wieso 1800,- ? gebraucht gibt es die doch viel günstiger, vielleicht nimmst Du erstmal auch die X-Pro2 mit einem 35er zum probieren.
die Fujis habens mir auch wegen deren Look / Feel / der Ausrichtung angetan, welche man eben bei Sony, Canon, Panasonic nicht in der Art findet wie ich meine.
Danke für die Vorschläge / Hinweise auf die Panasonic S5II. Ich hab Pana nie wirklich in Betracht gezogen, werde es mir aber mal näher ansehen.
Hab von der S5II über DPReview bereits gelesen.
Wobei es hier für mich noch ne Grundsatzentscheidung zu treffen gibt - mir gehts eben nicht "nur" um Dynamic / AF / Performance, sondern die Fujis habens mir auch wegen deren Look / Feel / der Ausrichtung angetan, welche man eben bei Sony, Canon, Panasonic nicht in der Art findet wie ich meine. Ich denke wenns mir rein um BQ und Performance ginge, würde ich (von MFT kommend) nicht unbedingt im "höherpreisigen" APSC-Bereich suchen.
Die X-Pro 3 sehe ich selten unter €1.600 angeboten (auch hier im Forum), wenn dann noch ein 35er oben drauf kommt, ist man schnell bei den €1.800.
Inzwischen vertiefe ich mich etwas in Lightroom / Postproduction - das schadet jedenfalls nicht.
Das bestätigt eher das die "allgemeine Nachfrage" wohl eher von den Videofilmern als von den Fotografen kamUnd was nutzt mir das, wenn Du es kannst? Das der Blendenring mittlerweile bei verschiedenen Objektiherstellern eingeführt wird, bestätigt übrigens die allgemeine Nachfrage danach und meine Meinung...
Was "entschleunigt Fotografieren" sein soll erschließt sich mir nicht:
...
Aber das ist beim fotografieren wohl auch Gewohnheit. Ich habe auch Objektive mit Blendenring , habe sie aber nie benutzt weil ich da zu schnell was verstelle.
Ob das jetzt ein Kaufgrund für ein System ist kann ich mir nicht vorstellen
Du bist wohl eindeutig zu jung..... Ob Du Dir das vorstellen kannst oder nicht, früher ging es gar nicht anders, da waren Kameras noch feinmechanische Meisterwerke. Die Blende konnte nur am Objektiv eingestellt werden....
Und auch wenn Du Dir nicht vorstellen kannst, dass das ein Kaufgrund sein könnte, so vertrittst Du nur Deine Person... andere denken vielleicht anders, und die Hersteller bauen im Regelfall nur das, was sich auch verkaufen lässt...
Du bist wohl eindeutig zu jung..... Ob Du Dir das vorstellen kannst oder nicht, früher ging es gar nicht anders, da waren Kameras noch feinmechanische Meisterwerke. Die Blende konnte nur am Objektiv eingestellt werden....
Und auch wenn Du Dir nicht vorstellen kannst, dass das ein Kaufgrund sein könnte, so vertrittst Du nur Deine Person... andere denken vielleicht anders, und die Hersteller bauen im Regelfall nur das, was sich auch verkaufen lässt...