-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Weitere Canon EOS R Kameras
- Themenersteller gnorm
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- canon r5 pixelshift
Nächstes Jahr ist Olympia, da steht die R1 doch schon in den Startlöchern, wieso da direkte Konkurrenz machen?
Natürlich - genauso wie Sony... Nikon, der kleinste im Bunde musste das einbauen, was im Sony-Regal lag... deshalb gibts den gleichen Sensor in der Z9 und Z8...
Rein preislich und auch namentlich ist die R3 die beste Canon Kamera.
Meines Wissen steht aktuell keine neue R3 auf der Agenda. Darum stelle ich mir einfach nur die Frage, ob Canon bei seinen anstehenden(!) neuen Spitzenkameras state of the art-Technologie ignorieren darf/kann/wird.
Wie Chickenhead oben schrieb ist die R3 und eben die zukunftige R1 über der R5 positioniert - und genauso wie bei Sony (A9 und A1) bekommen bei Canon die hochwertigsten beiden Cams (R3 und R1) einen StackedSensor...
Nur weil es gerade keine Gerüchte zu einem R3 Nachfolger gibt (wofür auch), bedeutet das ja nicht, dass eine andere Modellreihe plötzlich an deren Stelle rücken muss. Damals war bei der DSLR doch auch immer die 1er das Topmodell. Egal ob eine 5D nun rauskam oder nicht.
Das sehe ich etwas anders. Es gab zwei 1er Reihen.
Die 1Ds und die 1D Reihe.
Die 1D Reihe wurde nach der 1D MK IV durch die 1Dx fortgeführt.
Die 1Ds Reihe wurde eingestellt und durch die 5D Reihe ersetzt.
Das ist nicht richtig... Laut Canon wurden beide 1er-Reihen zusammen geführt zu 1dx...
So ist es (dass die Ansicht von neue wege nicht ganz richtig ist). 1Ds und die 1D haben sich in der Sensorgrösse (und Serienbildgeschwindigkeit) unterschieden. Zeitgleich gab es immerhin die 5D und 5D Mark II.
Mit der 1Dx wurde dann komplett auf KB umgestellt.
Mit etwas Wohlwollen könnte man dann später die 5Ds als Fortführung der 1Ds sehen.
Mit der 1Dx wurde dann komplett auf KB umgestellt.
Mit etwas Wohlwollen könnte man dann später die 5Ds als Fortführung der 1Ds sehen.
Ja so wurde es von der Canon Marketingabteilung verkündet.
Der Unterschied zwischen der 1D und 1Ds Reihe war aber nicht nur die Sensorgröße und Serienbildgeschwindigkeit, sondern auch die Auflösung.
Die 1D III und 1Ds III habe ich wegen der AF Probleme übersprungen.
Nach den 1D II und 1Ds II sind es bei mir die 1D IV und die 5D III geworden.
Die Robustheit einer 1Ds brauchte man eher sehr selten.
Der Grund war die höhere Auflösung und das deutlich bessere AF Modul.
Mit der 5D III hatte man auch in der 5D Reihe ein top AF Modul.
Ich habe keinen Grund gefunden fürs Studio eine 1Dx zu kaufen.
Auch wenn es Canon verucht hat einem was anderes weiß zu machen.
Viele Fotografen (non Sport) haben nach der EOS 1Ds tatsächlich zur EOS 5D Mark[...] gewechselt.
Die EOS 1DX war nie an der Spitze mit der Auflösung.
Bis zu der 5DS/R war der Auflösungsunterschied zwischen den 1er und 5er nicht besonders gross - nur etwa 20%. Mit der R1 wird sich Canon an Sony A1 orientieren...
Ein Patent für einen Quad Pixel AF-Sensor ist aufgtaucht - wer weiss was in die R1 oder R5mk2 eingebaut wird...
Canon Patent Application: Full Frame Quad Pixel AF Sensor
In this patent application (JP2023-166867) Canon looks to improve the performance and accuracy of a Quad Pixel autofocus capable sensor. If you have not been
www.canonrumors.com
So problematisch dürfte das nicht werden, denn die QP müssen doch nur im Bereich des aktiven AF-Feldes berücksichtigt werden. Der Rest kann doch beim Auslesen schon pro Pixel zusammengefasst werden…
Das passiert aktuell allerdings nicht: siehe DP-RAW.
Das ist doch ein anderes Thema. Du nanntest das Argument…
… und das bedeutet die enthaltenen Daten zur Gewinnung weiterer Informationen (in diesem speziellen Fall zum AF) gezielt zu verarbeiten. Das dürfte dann doch mehr Systemleistung erfordern, als nur zu speichern…
Zum Thema…
… kann man dann wieder auf meine Aussage…
… zurückgreifen, da für die Interpretation des Vorschau-JPGs jeweils das gesamte Pixel benötigt wird und nicht die „Teilpixel“.
Das wissen wir nicht - bzw. das lässt sich so nicht sagen. Der DIGIC ist ja kein General Purpose-Prozessor von der Stange, sondern ein ASIC, also eine für eine bestimmte Anwendung entwickelte Hardware. Da kann es verschiedene Pipelines, Ausführungseinheiten etc. geben, die auf verschiedenen Daten (z.B. Einzel-Dual/Quad-Pixel oder schon zusammengefasste Pixel) arbeiten. Wie das Ding intern arbeitet, weiß nur Canon.
WERBUNG