Wo steht das?Jetzt kann es fast nur eine R8 werden und die darf nicht teurer als eine R7 werden.
Ok, dann habe ich es falsch verstanden. Sorry.Das ist aus meiner Sicht eine Feststellung, keine Bemängelung.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wo steht das?Jetzt kann es fast nur eine R8 werden und die darf nicht teurer als eine R7 werden.
Ok, dann habe ich es falsch verstanden. Sorry.Das ist aus meiner Sicht eine Feststellung, keine Bemängelung.
Wo steht das?
Die Rp II wird wahrscheinlich R8 heißen und vom Preis unter einer R7 liegen.
Da darf man allerdings nicht viel erwarten außer Recycling.
Mein Tipp:
- 30 MP Sensor aus der R
- kein IBIS
- AF aus R3/R7
- 7-8 fps
- minimaler Puffer (wie R10)
- Bedienkonzept der R10
- evtl. sogar ohne Sucher
- 4K30 mit Oversampling
Nix anderes will ich. Nur IBIS wäre nett, Sucher aber jedenfalls erforderlich...
Sollte als 'Nachfolger' meiner EOS 5D Mark IV Verwendung finden.
Der Nachfolger dafür ist die R5.
Für weniger Geld gibt's schon die R6.
https://www.canonrumors.com/canon-will-release-an-rf-mount-vlogging-camera-in-2022-cr3/Canon will release an RF mount ‘vlogging’ camera in 2022
https://www.canonrumors.com/a-canon-eos-r7-c-is-on-the-way-but-not-in-2022-cr3/A Canon EOS R7 C is on the way, but not in 2022
Das "ungeschriebene Canon-Gesetz" würde aber durch die Bezeichnung als R8 durchbrochen:Ungeschriebenes Canon-Gesetz.
R4, mit Knüppelschaltung?Ja, vor allem wenn noch eine APS-C R4 kommt
Selbst wenn Du die Ausrichtung besser am Bildschirm machst: Ich finde den Sucher gerade für die Kontrolle der Belichtungseinstellungen bei Sonnenschein sehr wichtig.Mich würde nur eine kleine R (RB) reizen. Brauche keinen Sucher. Komme gut mit der M6 klar, an der R brauche ich diesen praktisch niemals. Bin kein Sport, kein Vogelfotograf. Am Screen kann ich zum Beispiel viel besser mein TS ausrichten.
Na ja, bislang ist das doch nicht so daneben. Gut, R und RP fallen etwas raus, aber die werden wohl über kurz oder lang eh auslaufen und bislang ist das Namensschema relativ stringent dahingehend, dass eine kleinere Zahl eine "leistungsfähigere" Kamera bedeutet. Wenn man jetzt konsequent ist und die Nachfolger jeweils mit MK x kennzeichnet wie früher bei den einstelligen Modellen und nicht die Zahlen wie bei den kleineren Modellen in der Vergangenheit immer weiter davon laufen lässt, dann muss das nicht so schlecht sein. Gut, ich hätte evtl. einen separaten Nummernkreis für die APS-C Cams gemacht, aber ansonsten finde ich es bislang noch nicht so verkehrt.Kuddelmuddel…. Ok. Was ist mit Canon RP, Canon XT, Canon Rebel? Was mit den 1x, 1ds, 5, 5s, 5sr?
Canon hatte eigentlich jetzt die Chance bei der R-Reihe eine Namensgebunglogik einzuführen, verpasst.
Ne, mit einem Stacked SensorR4, mit Knüppelschaltung?
Die kommende Vlogging Kamera wird ja als R100 spekuliert. Macht auch Sinn in meinen Augen.N. Gut, ich hätte evtl. einen separaten Nummernkreis für die APS-C Cams gemacht, aber ansonsten finde ich es bislang noch nicht so verkehrt.
R4, mit Knüppelschaltung?
Ne, mit einem Stacked Sensor
R4 das APS-C Pendant zur R3.
... Die R7 ist toll, ich wäre aber bereit gewesen einen Tausender mehr auszugeben.
LG Alf
Richtig ... aber warum kann Canon das nicht ? ... also warten wir auf das wirkliche APC-S Flaggschiff von Canon ... die R4 ... ...Für einen Tausender mehr bekommst Du eine Fuji X-H2s.