AW: Z 40 mm 1:2 vs. SIGMA 40mm F1.4 Art
Ich kann nur für mich sprechen aber ich drucke Bilder nur groß aus oder verwende sie für Slideshows wenn sie vom Motiv und Bildinhalt überzeugen. Das ist mal das allererste und wichtigste Kriterium für mich.
Dann kommt für der "technische" Gesamteindruck hinzu, wozu ich Bokeh, Lichterdarstellung etc zähle. Die Auflösung kann relevant sein wenn das Motiv sehr detailreich ist oder es problematisch im Hinblick auf den Druck ist.
Ich bin daher überzeugt, dass es gleichermaßen an der Praxis vorbeigeht, die Auflösung als alles entscheidendes Kriterium für die Beurteilung zu machen oder aber so zu tun, alles wäre die Auflösung nahezu egal.
Beim Z 40/2 kann ich mir etliche Szenarien vorstellen, wo man bei gekonntem Einsatz schöne Ergebnisse erzielt, die einen großen Druck hergeben.
Ich kann nur für mich sprechen aber ich drucke Bilder nur groß aus oder verwende sie für Slideshows wenn sie vom Motiv und Bildinhalt überzeugen. Das ist mal das allererste und wichtigste Kriterium für mich.
Dann kommt für der "technische" Gesamteindruck hinzu, wozu ich Bokeh, Lichterdarstellung etc zähle. Die Auflösung kann relevant sein wenn das Motiv sehr detailreich ist oder es problematisch im Hinblick auf den Druck ist.
Ich bin daher überzeugt, dass es gleichermaßen an der Praxis vorbeigeht, die Auflösung als alles entscheidendes Kriterium für die Beurteilung zu machen oder aber so zu tun, alles wäre die Auflösung nahezu egal.
Beim Z 40/2 kann ich mir etliche Szenarien vorstellen, wo man bei gekonntem Einsatz schöne Ergebnisse erzielt, die einen großen Druck hergeben.