D610 und D750 sind bzgl. AF definitiv nicht gleich, der AF der D7200 ist sehr gut - wie gut? AF-Performance zu bewerten ist immer sehr sehr subjektiv
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hallo,
@ MANNID. Woher weißt du denn das sich Nikon darüber ausschweigt. Ich finde die sind da sehr redselig.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d300s/
Bei den älteren Modellen steht es da direkt. Bei den neueren musste aus Specs und dann nach unten scrollen.
Da steht links jedes Model und auch welche Multicamversion verbaut ist. Nur komischer Weise fehlt die GrandDAME D700 aber hier wissen glaube ich alle das hier das immer noch grandiose MC 3500FX verbaut ist.
Aus eigener Erfahrung:
D4s
Hier etwas Abstand, da der Unterschied schon deutlich spürbar
D4
D610
D810
D700, D300S, D300
D7100
....
Erst vor kurzem persönlich von einem Nikon MA in einem Gespräch zum AF erfahren: es gibt unterschiedliche AF Module, die je nach Kam unterschiedlich gepimpt werden (was dann maßgeblich die Leistungsfähigkeit des AFs beeinflusst).
Allein aus der AF-Modulbezeichnung kann man auf die Leistungsfähigkeit des AFs nicht schließen.
Wieder einmal ein weiteres Gerücht, von wem auch immer...Erst vor kurzem persönlich von einem Nikon MA in einem Gespräch zum AF erfahren: es gibt unterschiedliche AF Module, die je nach Kam unterschiedlich gepimpt werden (was dann maßgeblich die Leistungsfähigkeit des AFs beeinflusst).
Allein aus der AF-Modulbezeichnung kann man auf die Leistungsfähigkeit des AFs nicht schließen.
Die D700 liegt definitiv vor der D600, gerade wenn es Blenden größer als 2.8 sind.
Wieder einmal ein weiteres Gerücht, von wem auch immer...
Wenn ich nur daran denke, wie kompetent der Mitarbeiter von Sigma war, dem ich gegenüber gestanden bin... da stellen sich einem die Nackenhaare auf.
Am Preisschild. Je dicker die Kamera, desto mehr Rechenpower, um so besser der AF.Woran können wir das sehen.
Das ist so aussagekräftig, wie die Angabe "mit i5-Prozessor!!!" auf einem ALDI-Rechner.Nikon gibt das Fokusmodul, die Expeed-Version und den Belichtungsmesser an.
Worin soll denn der zwingende Zusammenhang zwischen AF-Performance und Serienbildgeschwindigkeit bestehen?
Das hast du gesagt, nicht ich.Wenn Du Dir meinen Beitrag durchliest, wirst Du schnell erkennen, von wem die Aussage kommt.
Du bezeichnest also den Mitarbeiter als Lügner...
.
Worin soll denn der zwingende Zusammenhang zwischen AF-Performance und Serienbildgeschwindigkeit bestehen? ....
Am Preisschild. Je dicker die Kamera, desto mehr Rechenpower, um so besser der AF.
Das ist so aussagekräftig, wie die Angabe "mit i5-Prozessor!!!" auf einem ALDI-Rechner.
Die AF-Module von D300(s) und D700 waren (sind) dem von der D610 + D750 sowie D7100+D7200 klar überlegen!
Weswegen ich gefragt habe, ist weil in einem anderen thread geschrieben wurde der Fokus der D610 und D750 seinen gleich. Dachte immer die wären anders. Außerdem war ich neugierig wie gut der Fokus der D7200 ist.
Meine praktische Erfahrung:Für Sport sind die 7*00 und 750 nicht ausgelegt...
Meine praktische Erfahrung:Die AF-Module von D300(s) und D700 waren (sind) dem von der D610 + D750 sowie D7100+D7200 klar überlegen!