powershot pro1 noch empfehlenswert?
hallo.
ich habe seit einigen jahren eine canon g3 und schaue mich schon seit
einer zeit nach einer neuen guten kamera um. zuerst dachte ich das die
g7 alle meine probleme lösen wird, allerdings hat diese mich total entäuscht
als sie auf den markt kam. kein raw, keinen schwenkbaren monitor.
ich suche seit ca. 6 monaten eine neue kamera, weil ich gerne eine höhere
auflösung und eine bessere qualität der fotos hätte. meine g3 hat hier und
da schon ein paar hotpixel und nachdem sie mir letzten bei laufendem betrieb
heruntergefallen ist, habe ich mit mühe und not den zoom wieder ins gehäuse
bekommen. fragt ja nicht wie.
also dachte ich mir - es muss was neues her. und ich habe angefangen
zu suchen. vorallem unter dem namen canon weil ich damit gute erfahrungen
gemacht habe und mich auch an die bedienung sehr gut gewöhnt habe.
eine dslr kam für mich von vornherein nicht in frage, zu teuer, zu groß.
ich habe mir diverse tests durchgelesen und bin zu dem ergebniss gekommen
das ich wahrscheinlich auf keine aktuelle kamera bauen kann. ich will keine
superzoom, weil mir diese zu groß und zu schwer sind (sony r1 = 1kg) und
ich kann auf das schwenkbare display einfach nicht verzichten. maximal auf
das raw format aber niemals auf beides. g7 scheidet also aus.
die canon powershot s3 is gefiel mir auch eine weile allerdings habe ich mich
dann von dem gedanken verabschiedet weil sie nur 6 megapixel hat und kein
raw besitzt, für das geld kann ich mir auch eine g6 holen.
g6 guter gedanke. 7mp klingen gut, und auch so ist sie mit sicherheit besser
als meine alte g3. allerdings liegen die preise bei ebay momentan bei 300-340
euro, dafür bekomme ich auch eine pro1 dachte ich mir (bekommt man auch).
dies bekommt man sogar schon ab 220 euro. und die pro1 hat immerhin eine
höhere auflösung. außerdem liegt sie besser in der hand, hat einen besseren
makro modus (wichtig für mich) und einen zoom. das objektiv ist auch besser.
was mir völlig egal ist, ist videofunktion. brauch ich nicht.
meine alten sd-cards und meinen akku kann ich auch weiterhin benutzen.
allerdings bin ich mir noch nicht ganz sicher ob ich mir für max. 280 euro eine
pro1 holen soll oder ob es in dieser preisklasse (bis max. 350) nicht doch schon
bessere kameras gibt. schon ist gut - die cam hat ja schon einige jahre auf dem
buckel. was denkt ihr? soll ich mir eine gebrauchte pro1 holen und diese durch
meine g3 ersetzten oder würdet ihr noch warten weil demnächst irgendwas
besseres auf den markt kommt oder bereits ist. im september will ich in urlaub
fahren, bis dahin habe ich noch zeit.
ich habe mir zwar diverse vergleichsmodelle von sony oder panasonic angeschaut
aber so richtig ist da nix dabei. oder habe ich eine kamera übersehen?
eigentlich würde ich auch gerne in der größe und im gewicht der kamera
kleiner werden, also eher eine powershot a640 aber ich glaube die qualität
der kamera ist sicherlich nicht so gut wie die der pro1, bzw. kann man bei
letzterer mehr rausholen durch objektive etc.
danke für eure antworten
ps.:
wenn hier jemand ist der seine pro1 verkaufe will, mail an mich.
