AW: E-PL1 - Bildstabilisator defekt !!!!
Guten Tag allerseits... !
Na.., da habe ich ja mit dem Service-Thema aber nun eine Diskussion vom Stapel gerissen .....
- Kann ich nur nochmal "Sorry" sagen
(..da es hier ja eigentlich nur um die Funktionstüchtigkeit des IS gehen sollte).
Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht all zu falsch von mir gewesen ist das Thema angeschnitten zu haben.
(Naja"..., irgendwie gehört das eine ja auch manchmal immer irgendwie zum anderen.)
Ich habe die Kamera, wie gesagt, für meine Frau gekauft.
Als die dann hier war habe ich natürlich erst mal selber ein wenig damit rum gespielt (bevor ich sie ihr gegeben habe).
Einerseits wollte ich erst einmal checken ob auch alles richtig funktioniert, andererseits war ich aber auch selber ziemlich neugierig auf "die Kleine".
Als ich dann irgendwann merkte, dass der IS nicht richtig zu funktionieren scheint, hatte ich aber auch keine Ahnung wie ich das jetzt genauer fest stellen kann. Denn ich bin ja nun nicht so "wahnsinnig" fachkompetent, wie es wahrscheinlich einige andere hier im Forum sicherlich sein werden.
Und die Vergleichsmöglichkeit zu einer anderen Pen hatte ich hier nicht.
Nach dem ich nach "hunderten" von verschiedenen Versuchen (zumindest optisch) keinerlei Unterschiede zwischen "IS-Ein" und "IS-Aus" fest stellen konnte - habe ich es dann mit der "Spür- und Hör-Methode" versuchen wollen.
Ich bin ja Musiker und im Besitz eines Kleinen Studios (mit Schall-Isolierten Raum).
Also hab' ich mir die Kamera geschnappt und bin mit ihr in den Aufnahmerum rein..., alle Türen zu - und die Kamera direkt ans Ohr gehalten.
Den IS auf "IS1" geschaltet und die Kamera dann immer wieder "Ein" und "Aus" geschaltet.
- Nichts ! -
Mit ausgeschaltetem "IS" klang sie ganz g
enau so, wie mit eingeschaltetem IS !!!!
Ich wollte auf jeden Fall alle mir gegebenen Möglichkeiten austesten - bevor ich mich an andere wende
(und mich wohl möglich noch blamieren tue).
Deshalb habe ich mich dann auch erst einmal hier ans Forum gewendet, bevor ich die Kamera wieder einschicken wollte.
Ich weiß ja noch nicht einmal wie genau der Bildstabi in dieser Kamera funktionieren tut.
Mal liest man in anderen Foren " es sei ein rein Mechanischer IS (wo der Sensor-Rahmen beweglich aufgehängt sei)."
Andere behaupten wiederum, dass dies Quatsch wäre, der Sensor-Rahmen ist starr - und die "Stabi" sei eine reine Software-Lösung.
- Vielleicht ist es ja auch ein "Mix" aus beidem. (????)
Ich kann mir gut vorstellen, dass auf Grund des kompakten Gehäuses, auch sicher diverse Kompromisse gemacht werden mussten.
Naja..., und was die Sache mit der Service-Hotline angeht..., - da würde ich mal sagen, war ich einfach
viel zu naiv.
Jetzt, wo Ihr es hier "an-diskutiert" habt, ist mir erst klar geworden, dass man natürlich keinen wertvollen Fachtechniker an die Telefon-Hotline setzen würde.
Das wäre ja auch die totale Verschwendung eines Facharbeiters !
Aber da bin ich leider auch erst nach Euren Anmerkungen drauf gekommen.
(...wie "dumm" von mir ... !!! )
Jedenfalls kann es nicht schaden die Kamera jetzt eingeschickt zu haben.
Wer weiß..., vielleicht stellen sie ja auch noch einen anderen Fehler fest, was man so auf Anhieb nicht gleich sehen konnte.
Soweit ich gehört habe wird ja jede Kamera
(wenn sie denn schon mal dort eingeschickt wurde) auch sowieso einen kleinen "Grund-Check" unterzogen.
Aber bevor hier jetzt alle wieder los schreien
"was für ein Quatsch..." - sage ich lieber gleich, dass ich das auch nur gehört habe und dies natürlich auch gut nur ein Gerücht sein kann.
...Auf jeden Fall kann es nicht schadet haben die Kamera einzuschicken.
- Warten wir mal ab was dabei raus kommt.
Andreas ,
Du wohnst hier bei mir in der Gegend ????
...Also auf das Angebot - die Kamera's mal direkt mit einander zu vergleichen - würde ich dann sehr gerne mal zurück kommen.
Ich kenne zwar auch ein paar "Leute" hier in meiner unmittelbaren Nachbarschaft
(die auch diverse Kameras besitzen), aber eben niemanden mit einer "Pen".
Da wäre ich ja wirklich mal "scharf" drauf die beiden mal direkt gegenüber zu "halten".
Am besten ich melde mich dann, wenn die Kamera wieder hier ist. (Wollte ich dann ja eh hier berichten !!! )
"benwes" ;
Also bei Deinen beiden Testbildern ist ja
"volle-Kanne" ein Unterschied zwischen "mit" und "ohne" IS zu sehen !!!!
Wenn der Stabilisations-Unterschied
(bei funktionierendem IS) immer soooo groß sein sollte
(wo dermaßen gute Ergebnisse bei raus kommen) - dann bin ich mir ziemlich sicher, dass unser "IS" kaputt war !
- Die Bildvergleiche von "Buschatz" zum Beispiel, haben mir hingegen nicht besonders viel Mut
(bezüglich der Stabilisierung) gemacht.
Bei ihm sind die Bilder ja "ohne" IS teilweise sogar etwas besser gewesen, als "mit" !!!!
Ich bin jedenfalls sehr gespannt was Olympus zu unserem Exemplar sagen (oder feststellen) wird.
Kann man jetzt ja eh nur abwarten und "Tee trinken" !
Gruß,
Eric