-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
Thema: "Plastik (Kunststoff)"
Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Objektive Neue kompakte Objektive von Sigma und Panasonic
- Themenersteller Sigerl
- Erstellt am
Das ist natürlich der Klassiker. Bei mir ist es ein unüblicher Drilling mit Sigma 35, 65 und 105 geworden.Jetzt sind es Drillinge (85mm, 50mm, 35mm).
Mir reichen bei FBs die Abstände von einer ca. Verdopplung/Halbierung der Brennweite, und mit den 65mm freunde ich mich gerade gut an. Und so endet es bei mir dann bei dem gegenüber dem 85/1.8 lichtwächeren und schwereren 105/2.8. Mit den Vorteilen Brennweite, Abbildungsleistung und Makro. Und bei allen dreien mit Blendenring, beim Makro sogar wahlweise mit Stufen der stufenlos.
Mag aber sein, dass der CAF mit dem Pana-Trio besser wäre, da fehlt mir der Vergleich.
Erinnert auch an andere User, die sich mit 40mm sehr gut anfreunden konnten...
Mein 35er habe ich gestern abgeholt, wenn nichts dazwischenkommt gibt es nachher den ersten Spaziergang, zusammen mit den 50 und 85er FBW und 70-300mm Zoom. Passt alles schön in den kleinen Lowepro Flipside 300 (I. Generation, ohne hintere Außentasche).
https://www.youtube.com/watch?v=5h__UXyt1DA&ab_channel=DPReviewTV
Ein kleiner Test zwischen dem Sigma 24 f2 - Panasonc 24mm 1.8 und dem Panasonic 35mm 1.8 - Sigma 35mm f2.
Das Ergebnis ist dass beide Sigma Objektiv optisch besser, hochwertiger verarbeitet und gleichzeitig noch günstiger sind.
Ein Punkt der für die Panasonic Objektiv spricht sind die 30g & 50g weniger Gewicht.
Ein kleiner Test zwischen dem Sigma 24 f2 - Panasonc 24mm 1.8 und dem Panasonic 35mm 1.8 - Sigma 35mm f2.
Das Ergebnis ist dass beide Sigma Objektiv optisch besser, hochwertiger verarbeitet und gleichzeitig noch günstiger sind.
Ein Punkt der für die Panasonic Objektiv spricht sind die 30g & 50g weniger Gewicht.
https://www.youtube.com/watch?v=5h__UXyt1DA&ab_channel=DPReviewTV
Ein kleiner Test zwischen dem Sigma 24 f2 - Panasonc 24mm 1.8 und dem Panasonic 35mm 1.8 - Sigma 35mm f2.
Das Ergebnis ist dass beide Sigma Objektiv optisch besser, hochwertiger verarbeitet und gleichzeitig noch günstiger sind.
Ein Punkt der für die Panasonic Objektiv spricht sind die 30g & 50g weniger Gewicht.
Jetzt hatte ich im ersten Moment geglaubt, das wären eigene Erfahrungen...
Statt dessen soll ich mir ein Video anschauen von den beiden Bewertungs-Massenproduzenten
Ne ich weiß ja schon dass die Sigma Objektive die besseren sind, da brauch ich nichts zu testen.
Dachte aber es wäre für andere interessant, wobei das Video halt auch nur Tatsache repräsentiert, zumindest interessanter anzuschauen als Testberichte.
Sehe ich auch so!
Und btw., daß jemand alle vier Objektive zufällig im privaten Gebrauch hat, ist auch eher unwahrscheinlich.
Ne ich weiß ja schon dass die Sigma Objektive die besseren sind, da brauch ich nichts zu testen.
Dachte aber es wäre für andere interessant, wobei das Video halt auch nur Tatsache repräsentiert, zumindest interessanter anzuschauen als Testberichte.
Ohne Zweifel sind die Festis von Sigma gut.
Aber
Hier zeigen sie ja auch Beispielgalerien, in denen man unzweifelhaft mehr sieht wie in einem
bewegten Quasselvideo.
Leider sind die Bilder der Sigmas und der Panas gänzlich anders, damit absolut nicht vergleichbar.
Daraus dann eine klickgenerierende Riesenüberschrift abzuleiten - ist wohlwollend ausgedrückt gewagt.
Egal, die umsatzgenerierenden Klicks kommen ja quasi von selbst.
Allerdings sehe ich bei diesem Bild mal wieder den hypernervösen Sigma Unschärfebereich,
der mich im Zweifelsfall doch eher zu einem Pana Objektiv greifen ließe.
Schärfe gibts auch aus dem Rechner, Hintergrunddarstellung nicht.
Grüsse
Frank
Zuletzt bearbeitet:
Ausserdem mag ich Berichte, die meine Kaufentscheidung bestätigen.
Ich wechsele eh schon zuvielInteressant wäre noch ein Vergleich Panasonic 85/1.8 mit Sigma 65/2.0. Aber der war wegen des Brennweitenunterschieds wohl nicht dabei.
Zuletzt bearbeitet:
Noch mal was neues von Sigma:
https://www.l-rumors.com/sigma-will-soon-announce-the-new-20mm-f-2-0-dg-dn-l-lens/
Ein 20mm f2.0 dg dn für die I Serie.
https://www.l-rumors.com/sigma-will-soon-announce-the-new-20mm-f-2-0-dg-dn-l-lens/
Ein 20mm f2.0 dg dn für die I Serie.
Ein 135/2.0 fände ich toll. Da wäre dann auch kein Wunsch mehr nach einem lichtstarken Telezoom. Nur unter die Rubrik "kompakt" wird das dann wohl nicht passen...
Ja ich spekuliere eben auch auf ein 28mm f/2. Das wäre ein super geniales weitwinkliges Immerdrauf. Ein 135 f2 kann ich mir wiederum nicht vorstellen, das würde absolut den Rahmen sprengen und wäre wohl zu nah an 135 1.8.
Das 135/1.8 ist ja ein für DSLR entwickelter Klopper mit 1,2kg. Ich hätte schon die Hoffnung auf etwas kompakteres. Aber wahrscheinlich sollte ich einfach mit meinem 105/2.8 zufrieden sein, trotz f2.8 und der leichten Schwächen im AF.
Ich fürchte ich habe alles was ich brauche - außer vielleicht mal das Sigma 28-70/2.8, um bei Events etwas flexibler zu sein. Aber dafür würde es auch ein 2. Body tun. Oder eben die Kombo mit S5 und 35/2.0 + meiner G9 mit 75/1.8. Tja, habe wohl doch alles was ich brauche...
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG