Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
So, inzwischen ist das volle Review live...
1) Ich persönlich werde mir das 24-120 nicht anschaffen und für die kompakte Reise-Lösung beim 24-200 bleiben.
[OT]
2) Aber das wäre dann dem Z 24-70/2.8 S gefährlich nahe gekommen...
[/OT]
1. Wenn ich Qualität brauche, greife ich zum Z 24-70/2.8 S.
.....
Wenn man das hat, macht das 24-200 als Ergänzung vermutlich mehr Sinn. Es hatte mich ebenfalls irritiert, dass Du als Tester ein Standardobjektiv zwar hoch bewertest, aber zurückschickst. Das 24-120 wird bei mir das einzige Zoom in dem Brennweitenbereich sein. Wenn ich mehr Licht, Freistellung oder Qualität brauche, greife ich zur FB.
So, inzwischen ist das volle Review live, ggfs. Browser Refresh/reload machen:
https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-120mm-f4-s-review/
Ne, ganz ehrlich, Hut ab: die Reviews sind
Was mich irritiert, ist die Aussage, daß es ab 50mm beginnt, jenseits der Mitte schon in Ecken und Rändern abzubauen.