µFT Olympus OM-D E-M10

[Fraenzken]

Wenn du auf das letzte Quäntchen Schärfe aus bist wären die 25. 45er oder 75er Festbrennweite sicher die noch bessere Wahl gewesen.

Am 12-40 sollte es nicht liegen. Meins ist bei 40mm und Blende 2.8 schärfer als mein (inzwischen verkauftes) 45 bei 1.8. Es kommt fast an das 50/2 ran (bei Offenblende, bei Blende 2.8 ist das 50er gefühlt etwas schärfer).

Das Gematsche bei feinen Strukturen liegt wahrscheinlich an der jpg-Engine; die Rauschunterdrückung lässt sich (zumindest bei der E-M1) leider nicht komplett abschalten. Mit einem guten RAW-Konverter sieht das anders aus. Wobei die Unerschiede nur bei 100 Prozent ins Auge fallen.

 

[Fraenzken]

Hier mal ein Screenschot, um zu zeigen, was ich meine. Das Bild wurde mit dem 50/2 bei 2.8 gemacht; links ooc, rechts mit PhotoNinja entwickelt. Es handelt sich um 100%-Crops.

 

[Fraenzken]

Davon abgesehen ist es diskutabel, ob der Begriff Freistellungspotenzial überhaupt angemessen ist. ich bezeichne das eher als lästig geringe Schärfentiefe lichtstarker Objektive bei Offenblende.

Potenzial passt aus meiner Sicht ausgezeichnet. Ob man dieses Potenzial ausreizen möchte oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Abblenden geht schließlich immer. Schade nur, wenn die Kamera-Objektiv-Kombo für die eigenen Bedürfnisse nicht genügend Freistellungskapazitäten liefert.

 

[lucky69]

Um einen Defekt meiner Kamera auszuschließen frage ich aber sicherheitshalber, ist euch dies auch aufgefallen?

Ja, das tut meine auch. Ich denke es ist normal: andere Kameras mit IS im Body klappern auch ein wenig und die Erklärung mit dem fehlenden Magnetfeld klingt auch plausibel.

Eine andere Frage: Das vordere Drehrad, das auch den Auslöser umgibt, hat bei meiner etwas Spiel. Es funktioniert, fühlt sich aber nicht gerade hochwertig an. Das andere Drehrad dagegen rastet sauber ein und macht einen sehr guten Eindruck.

Wie ist das bei eurer EM10? Irgendwelches Spiel bei den Drehrädern?

 

[ocd85]

Gestern habe ich meine M10 mit Kit in Silber bekommen. Insgesamt macht Sie einen sehr positiven Eindruck was Handling und Verarbeitung angeht. Auch die Bilder überzeugen mich bisher. Allerdings sind mir bei den ersten Testaufnahmen von meinen Katzen gleich Hotpixel aufgefallen. Also ein Schwarzbild gemacht und tatsächlich sind mehrere Hotpixel zu finden. Einige fallen bereits am Bildschirm auf andere erst bei 100%

Ist dies normal dass die Sensoren Hotpixel haben oder ist dies ein Reklamationsgrund? Kann man irgendwas dagegen machen? Scheint dies ein generelle Problem zu sein was auch andere M10 haben oder eher Einzelfall?







Vg
Oliver

 

[rexius]

Hab grad bei Amazon storniert, ein Berliner Händler hat das silberne Kit da, kann ich morgen abholen.

Gleicher Preis, lokaler Fachhändler - viel besser!

Verrätst Du mir, welcher Laden das in Berlin war?

Danke, Rexius

 

[Fugazi71]

Gestern habe ich meine M10 mit Kit in Silber bekommen. Insgesamt macht Sie einen sehr positiven Eindruck was Handling und Verarbeitung angeht. Auch die Bilder überzeugen mich bisher. Allerdings sind mir bei den ersten Testaufnahmen von meinen Katzen gleich Hotpixel aufgefallen. Also ein Schwarzbild gemacht und tatsächlich sind mehrere Hotpixel zu finden. Einige fallen bereits am Bildschirm auf andere erst bei 100%

Ist dies normal dass die Sensoren Hotpixel haben oder ist dies ein Reklamationsgrund? Kann man irgendwas dagegen machen? Scheint dies ein generelle Problem zu sein was auch andere M10 haben oder eher Einzelfall?

Anhang anzeigen 2950845

Anhang anzeigen 2950846

Anhang anzeigen 2950847

Vg
Oliver

Hallo Oliver,

auf Dein Posting hin habe ich ebenfalls mal ein Schwarzbild mit Blende 22 aufgenommen und siehe da: 2 rote und 3 blaue Hot- bzw Deadpixel, die ich allerdings auf keinem Bild bislang wahrgenommen habe.
Mir stellt sich ebenfalls die Frage, ob dies ein Reklamationsgrund ist. Zwar gibt es im Kamera.
-Menu die Möglichkeit der Pixel-Korrektur, aber dann werden diese Fehler auch nur software-seitig weggerechnet...

VG
Fugazi

 

[leif1981]

Hallo Oliver,

auf Dein Posting hin habe ich ebenfalls mal ein Schwarzbild mit Blende 22 aufgenommen und siehe da: 2 rote und 3 blaue Hot- bzw Deadpixel, die ich allerdings auf keinem Bild bislang wahrgenommen habe.
Mir stellt sich ebenfalls die Frage, ob dies ein Reklamationsgrund ist. Zwar gibt es im Kamera.
-Menu die Möglichkeit der Pixel-Korrektur, aber dann werden diese Fehler auch nur software-seitig weggerechnet...

VG
Fugazi

Wenn nur einige wenige Pixel von x Millionen defekt sind halte ich das noch für normal. Wer sagt dir denn dass bei neuen Kameras, die keine offensichtlichen Hot-/Deadpixel haben, nicht bereits ein Pixelmapping geschehen ist? Immerhin haben wir die Pixelmapping Funktion im Menü und müssen sie nicht wie bei manch anderen Herstellern einschicken damit die es machen.
Kritisch würde ich es sehen wenn es ganze Blöcke wären und nicht hier und dort ein vereinzelter.

 

[Friedrich M.]

Irgendwie kommt es mir langsam so vor, als hätte die Kleine doch ein paar Schwächen/Probleme...
Schade, denn ich würde meine D3100 sehr sehr gerne dagegen eintauschen
Mal sehen,ob Besitzer demnächst noch mehr negative Aspekte ansprechen.

 

[cazaluz]

Ist dies normal dass die Sensoren Hotpixel haben oder ist dies ein Reklamationsgrund? Kann man irgendwas dagegen machen? Scheint dies ein generelle Problem zu sein was auch andere M10 haben oder eher Einzelfall?

es ist recht normal dass Sensoren "Hot Pixel" haben - fast alle Kameras von ALLEN Herstellern sind davon betroffen - solange es ein paar wenige sind;
ausserdem sind sie eher bei High Iso zu sehen
Du kannst das Schwarzbild ja mal bei 200Iso machen,Du wirst sie eher nicht mehr finden

In allen Foto-Foren findest Du "besorgte" User jeglicher Marke...

Der "gute" Ken hat das 2006 mal thematisiert:

http://kenrockwell.com/tech/hot-pixels/index.htm

 

[Fugazi71]

Wenn nur einige wenige Pixel von x Millionen defekt sind halte ich das noch für normal. Wer sagt dir denn dass bei neuen Kameras, die keine offensichtlichen Hot-/Deadpixel haben, nicht bereits ein Pixelmapping geschehen ist? Immerhin haben wir die Pixelmapping Funktion im Menü und müssen sie nicht wie bei manch anderen Herstellern einschicken damit die es machen.
Kritisch würde ich es sehen wenn es ganze Blöcke wären und nicht hier und dort ein vereinzelter.

Also ich habe gerade mal eine Pixelkorrektur durch die Kamera durchführen lassen.
Anschließend habe ich noch ein Schwarzbild mit Blende 22 und Verschlusszeit 60sek. aufgenommen. Herausgekommen ist ein wahrer "Pixel/Sternenhimmel". Das Bild könnt Ihr unten sehen, bitte in der 100%-Ansicht öffnen. Habe ich da was falsch gemacht bei der Aufnahme oder ist das nun tatsächlich ein Grund für eine Reklamation?

Gruß
Fugazi

 

[MagicLight72]

Was die Schärfe betrifft, hab ich bisher nur Jpeg fotografiert, da weder LR noch Photoshop die Raw-Dateien aus der Olympus mögen und ich auch noch keinen entsprechenden raw-Konverter gefunden hab. Hab mir jetzt mal Photo Ninja organisiert, mal sehen.

Im Nahbereich sind die Bilder in Ordnung, ab ner Entfernung von 3-4m machen Crops keinen Spaß mehr.
Die Idee mit Schärfe und Rauschunterdrückung ist gut.
Rauschunterdrückung hab ich mal ausgeschaltet - an der Schärfe würde ich was regeln, wenn ich dazu was finden würde. Was ist eigentlich der Unterschied Rauschunterdrückung zu Rauschminderung?.....*grummel*
Das Olympus-Menü ist etwas chaotisch, wenn man Canon gewöhnt ist.

Wo kann ich die Schärfe einstellen??


Beispielbilder folgen, um zu zeigen was ich meine.

LG Peter

 

[RKe]

Was die Schärfe betrifft, hab ich bisher nur Jpeg fotografiert, da weder LR noch Photoshop die Raw-Dateien aus der Olympus mögen und ich auch noch keinen entsprechenden raw-Konverter gefunden hab. Hab mir jetzt mal Photo Ninja organisiert, mal sehen.

Im Nahbereich sind die Bilder in Ordnung, ab ner Entfernung von 3-4m machen Crops keinen Spaß mehr.
Die Idee mit Schärfe und Rauschunterdrückung ist gut.
Rauschunterdrückung hab ich mal ausgeschaltet - an der Schärfe würde ich was regeln, wenn ich dazu was finden würde. Was ist eigentlich der Unterschied Rauschunterdrückung zu Rauschminderung?.....*grummel*
Das Olympus-Menü ist etwas chaotisch, wenn man Canon gewöhnt ist.

Wo kann ich die Schärfe einstellen??

Beispielbilder folgen, um zu zeigen was ich meine.

LG Peter

Z.B. Im SCP oben rechts (zumindest bei der M5 ist es ungefähr da; hab gerade keine Oly zur Hand)
S -1 oder S -2

 

[ocd85]

Also ich habe gerade mal eine Pixelkorrektur durch die Kamera durchführen lassen.
Anschließend habe ich noch ein Schwarzbild mit Blende 22 und Verschlusszeit 60sek. aufgenommen. Herausgekommen ist ein wahrer "Pixel/Sternenhimmel". Das Bild könnt Ihr unten sehen, bitte in der 100%-Ansicht öffnen. Habe ich da was falsch gemacht bei der Aufnahme oder ist das nun tatsächlich ein Grund für eine Reklamation?

Gruß
Fugazi

Welche ISO Einstellung hast du verwendet. ich habe eben mehrere Schwarzbilder bei unterschiedlichen ISO und Verschlusszeiten gemacht. Umso länger die Verschlusszeit und umso höher die ISO umso mehr Störpixel tauchen auf, denke dies mit dem Rauschverhalten des Sensors zu tun und sind nicht unbedingt tote Pixel. Bei ISO 200 und kurzer Belichtungszeit waren bei mir keine störpixel mehr zu sehen.

 

[Fugazi71]

Welche ISO Einstellung hast du verwendet. ich habe eben mehrere Schwarzbilder bei unterschiedlichen ISO und Verschlusszeiten gemacht. Umso länger die Verschlusszeit und umso höher die ISO umso mehr Störpixel tauchen auf, denke dies mit dem Rauschverhalten des Sensors zu tun und sind nicht unbedingt tote Pixel. Bei ISO 200 und kurzer Belichtungszeit waren bei mir keine störpixel mehr zu sehen.

Das gepostete Bild wurde mit ISO 1600 aufgenommen. Es stimmt, bei ISO 200 kann ich auch keine Hot- oder Deadpixel mehr erkennen. Ist aber irgendwie trotzdem merkwürdig. Vermutlich müssen wir damit aber leben und es ist sicher bei den anderen OM-Ds und PENs auch so (obwohl ich dies so mit meine E-M5, PM2 oder E-P3 bislang nicht getestet habe).

 

[ocd85]

Das gepostete Bild wurde mit ISO 1600 aufgenommen. Es stimmt, bei ISO 200 kann ich auch keine Hot- oder Deadpixel mehr erkennen. Ist aber irgendwie trotzdem merkwürdig. Vermutlich müssen wir damit aber leben und es ist sicher bei den anderen OM-Ds und PENs auch so (obwohl ich dies so mit meine E-M5, PM2 oder E-P3 bislang nicht getestet habe).

Ja man sollte sich darüber nicht so Gedanken machen... vermutlich haben auch Kameras von anderen Herstellern solche Pixel. In den meisten Situation fallen diese eh nicht auf... Habe jetzt auch mal das Pixelmapping durchgeführt. Mal schauen ob noch welche auftauchen...

 

[DonParrot]

Potenzial passt aus meiner Sicht ausgezeichnet. Ob man dieses Potenzial ausreizen möchte oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Abblenden geht schließlich immer. Schade nur, wenn die Kamera-Objektiv-Kombo für die eigenen Bedürfnisse nicht genügend Freistellungskapazitäten liefert.

Wenn Du bei grauen Himmel rennende Windhunde fotografieren willst, hat es sich sehr schnell erledigt mit der Abblenderei, weil Du Belichtungszeiten von 1/2000 oder so brauchst.

 

[leif1981]

Ja man sollte sich darüber nicht so Gedanken machen... vermutlich haben auch Kameras von anderen Herstellern solche Pixel. In den meisten Situation fallen diese eh nicht auf... Habe jetzt auch mal das Pixelmapping durchgeführt. Mal schauen ob noch welche auftauchen...

Manche Hersteller machen das Pixelmapping auch einfach automatisch damit sich der Nutzer überhaupt keinen Kopf drum macht. Ich glaube über Sony hatte ich mal gelesen dass dort 1x im Monat automatisch ein Pixelmapping durchgeführt wird wenn man die Kamera ein- bzw ausschaltet.

 

[MagicLight72]

So, hier mal das ein oder andere - hoffe es funktioniert.
Das letzte mit dem Mädchen ist ein crop aus dem Studio - Hauptaugenmerk bitte auf die Haare.
Ist das wirklich alles was geht?
Wenn ich mir einen Baum da genauer angucke, grausts mir.

Sorry, da knallt meine alte 350D detailreichere Bilder hin.
Auf Anhieb siehts vielleicht gut aus, vergrößern sollte man allerdings besser nix.

https://www.dropbox.com/sh/ckiqd9kvgxrb48i/qqUJG0y_yX


Sowas wie hier ist mir ein Rätsel wie ich das erreichen soll:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2942737&d=1394722814

 

[walt_I]

Also ich habe gerade mal eine Pixelkorrektur durch die Kamera durchführen lassen.
Anschließend habe ich noch ein Schwarzbild mit Blende 22 und Verschlusszeit 60sek. aufgenommen. Herausgekommen ist ein wahrer "Pixel/Sternenhimmel". Das Bild könnt Ihr unten sehen, bitte in der 100%-Ansicht öffnen. Habe ich da was falsch gemacht bei der Aufnahme oder ist das nun tatsächlich ein Grund für eine Reklamation?

Gruß
Fugazi

Schau mal hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1378251
in dem rechten Bild von AlexMuc1986, DAS ist ein prächtiger Sternenhimmel!
Den bringt allerdings nur ein Canon- Sensor zustande
Dagegen wirkt Dein Prob geradezu winzig.

L.G.
Walt