Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
FabianI schrieb:...
Hast du schon probiert die Sonne zu beobachten? Ich überlege zur Zeit wie ich einen der drei mitgelieferten Filter zum Sonnenfilter umbauen könnte.
...
rschroed schrieb:Wäre es ein 100%-Crop, würde ich sagen, das ist fein, sogar sehr fein. Bei einer Verkleinerung - auch wenn das Orig. »nur« 4MP hat - würde ich sagen, boah, da will ich das Rauschen im Orginal aber gar nicht sehen, und eine Aussage zur Objektivleistung lässt sich nicht treffen. Which is it?
(Ich habe hier ein Tokina 6,3/400 für Minolta, das ist an FourThirds leider nicht mal ohne Konverter zu gebrauchen, bei keiner Blende...)
Ciao,
Robert
Horstl schrieb:Hallo Fabian,
VORSICHT! auf keinen Fall mit den Standard-Farbfiltern Sonnenbeobachtung machen! Es gibt für diesen Zweck eigene Filter im Anstronomiefachhandel (unbedingt eines verwenden, das Objektivseitig und nicht Okularseitig montiert wird). Diese Filter haben einer sehr viel höhere Reflektion/Absorption (größer 99,9%). IR-Licht geht bei einigen normalen Filtern fast ungehindert hindurch, das Lichtsammelvermögen eines 10cm Objektives reicht locker aus um ein Loch in den verschlußvorhang zu brennen und den Sensor zu grillen (gleiches gilt fürs Auge!!!!!!!).
Die Kamera am MTO kannst Du drehen, wenn Du die Konterschrauben am hinteren Ring etwas löst und wieder festziehst.
LG Horstl
FabianI schrieb:Also als Aschenbecher oder als Lampe ist das Maksutov definitiv zu schade!
@Atemloser
Hast du schon probiert die Sonne zu beobachten? Ich überlege zur Zeit wie ich einen der drei mitgelieferten Filter zum Sonnenfilter umbauen könnte.
Wirklich nicht schlecht, kann man da nur sagen!Gerhard2 schrieb:Dafür zeige ich jetzt eine zweite Aufnahme (ohne Konverter-Einsatz)
rschroed schrieb:Wirklich nicht schlecht, kann man da nur sagen!
Ist das Tokina womöglich dieses hier? Wäre vielleicht für mich ja interessant, evtl. mal nach der Minolta-Variante Ausschau zu halten....
Ciao,
Robert
Danke! Werde mal die Augen aufhalten...Gerhard2 schrieb:Genau gleich sieht's nicht aus, aber sehr ähnlich
rschroed schrieb:Wenn ich mal einen ketzerischen Einwurf machen darf - angesichts der selbst in den heftigst verkleinerten Forenbildern noch auffallenden Unschärfe, die sicherlich nicht ausschließlich der Verwacklung geschuldet ist (obwohl angesichts der Zitterbeobachtungen mit dem verwendeten Stativ auch das wohl möglich wäre), wäre vielleicht ja mal interessant, wie deutlich dasselbe Motiv im Vergleich dazu als Ausschnittsvergrößerung einer Aufnahme allein z.B. mit dem 50-200 + EC-14 aussehen würde
Danke!Atemloser schrieb:Jetzt mal ein 100% Ausschnitt aus dem ersten Bild dieses Freds