Das 20-70 hat schon seine Daseinsberechtigung und wird auch Käufer finden.
ohne Frage....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das 20-70 hat schon seine Daseinsberechtigung und wird auch Käufer finden.
Mit 20-70 und 100-400 ist man mit nur zwei Linsen sehr gut und fleibel aufgestellt!
Alles gut, aber € 1.599,- ?!Wenn jemandem eher die 20mm wichtig sind und er deshalb noch ein weiteres Objektiv anschaffen muss, dann ist es vorbei mit der Flexibilität des 24-105 und auch dem Preisvorteil.
Das 20-70 hat schon seine Daseinsberechtigung und wird auch Käufer finden.
Ich hätte gern 20-70 + 70-350, das ist im Urlaub noch viel handlicher.
20-70 ist bestellt.
Grüße
Alles gut, aber € 1.599,- ?!
Nun ja, da liefert das Suppenzoom Tamron 28-200/2,8-5,6 am Rand offen mehr Auflösung (rund 3600 lp/BH) als das Sony 20-70 in der Mitte (rund 3300 lp/BH) .... und zeigt deutlich weniger Randabfall....
https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-review-34968/performance
Wenn man ein bisschen wartet auf ein Angebot, bekommt man für das Geld das Pana mit einer S5 hintendran.
Wenn man ein bisschen wartet auf ein Angebot, bekommt man für das Geld das Pana mit einer S5 hintendran.
oder 3.000 Tafeln Schokolade, aber wer will das wissen?
Nun ja, da liefert das Suppenzoom Tamron 28-200/2,8-5,6 am Rand offen mehr Auflösung (rund 3600 lp/BH) als das Sony 20-70 in der Mitte (rund 3300 lp/BH) .... und zeigt deutlich weniger Randabfall....
https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-review-34968/performance
Naja, aber….
Aber leider fallen mir nicht soviele Argumente ein, um das neue Sony 20–70mm zu hypen. Scheinbar ist ihnen das Objektiv weniger gelungen, als ich es persönlich gehofft habe.
Nun ja, da liefert das Suppenzoom Tamron 28-200/2,8-5,6 am Rand offen mehr Auflösung (rund 3600 lp/BH) als das Sony 20-70 in der Mitte (rund 3300 lp/BH) .... und zeigt deutlich weniger Randabfall....
https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-review-34968/performance
Mir gefällt was ich da gezeigt bekomme, inklusive der Blendensterne (auch wenn es noch schönere gibt): https://www.flickr.com/photos/tags/sel2070f4g
Dann möchte ich aber auch was ergänzen. Das Tamron hat grade bei 28mm excellente Messwerte! ...
...
Im übrigen bekommst Du das von Dir erwähnte auch sehr gute 17-28 bei gleichem Preis dazu
...