Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das Schlimme ist, dass 80% der Bevölkerung immer noch glaubt, was in Zeitungen steht oder im Fernsehen kommt.
Huhu,Das Schlimme ist, dass 80% der Bevölkerung immer noch glaubt, was in Zeitungen steht oder im Fernsehen kommt.
dann schreibe bitte mal, was im Detail am CF-Test nicht stimmt.
Huhu,Dazu müsste man Geld für die CF raus werfen. Vielleicht opfert sich ja einer?
Sorry, aber jeder solche systemübergreifenden Vergleiche sind schlichtweg kompletter Unfug - er hängt vom Fokusmotor, der Masse der Fokusgruppe, der Fokustiefe (Blende und Sensorgrösse), der Fokusposition vorher ab (und bei der GH1 die Relation der Fokusposition zur Hyperfokaldistanz). Zumeist werden solche synthetischen Tests bei Unendlich begonnen und dann eine Fokusposition in mittlerer Entfernung angefahren - bei solchen Bedingungen sind die Kontrast-Systeme bevorzugt weil die Phasendetektionssysteme können ihre Vorteile nicht ausspielen. Beginnt man bei einer mittleren Fokusentfernung und fokussiert mal auf eine nähere und im nächsten Versuch auf eine weiter entfernte Distanz - schwupps ist es vorbei mit der tollen Performance der Kontrast-Knippse in Relation zur 7D, die plötzlich deutlich schneller ist als das unter optimalen Bedingungen für die Kontrast-Kamera gemessene während diese in 50% der Fälle sogar doppelt und dreifach so langsam wird...
Hier noch ein paar Bilder vom der Panasonic G3 mit Kontrast-AF in Serienbildfunktion vom heutigen
Testtag.
Ich vergaß, die Autos fahren andieser Stelle ca.50-60 Km/h
Die neue oly EP-3 mit dem vollmetal 12mm f2,0 ist so ein fall wo selbst von nah auf unendlich nur ein wimpernschlag vergeht. Viel schneller geht das einfach nicht mehr und auch keine ausgewachsene dslr macht das besser.
Oly bezeichnet ihren neuen kontrast af in den dreier pen modellen übrigens als den aktuell schnellsten af aller kameras mit wechjselobjektiv.
Bisher hat noch kein anderer hersteller geklagt .....warum wohl....
Das selbst meine mittlerweile schon über 2 jahre alte EP-1 mit dem "schlechtesten" kontrast af aller mFT kameras schon genauer in s-af als alle meine bisherigen dslrs (zum schluss d80 und s5pro mit mehreren original und einer sigma optik)ist kann ich bestätigen.
Fehler macht selbst die veraltete EP-1 nur bei sehr wenig licht oder wegen ihrem sehr großen nicht verstellbaren af punkt der vor allem bei tele für verhältnismäßig (gegenüber ww und normalbrennweite) viel ausschuss sorgt. Bei allen nachfolgemodellen wurde das aber geändert so das selbst das nicht mehr zieht.
Das ergebnis des tests ist für mich absolut schlüssig....
Der kontrast c-af der neuen PEN dreier modelle ist aktuell auf stand einer guten einsteiger dslr , ich bin sicher die nächste kontrast af generation wird bei dem entwicklungstempo von pana und oly auf dem niveau der d7000 und ähnliche sein
Diese Behauptung können die ja ruhig stellen, denn der bedeutet nur, dass sie einen schnellen Autofokusmotor in ihrem Kit verbaut haben der obendrein nicht sehr genau sein muss, weil der höhere Crop und die bescheidene Lichtstärke des Kits zusammen schlichtweg bedeuten dass auch dieses wieder bei der Kontrasterkennung wenige Entfernungen prüfen müssen. Packt man dann ein lichtstarkes Objektiv (die aber für die ganzen Kontrast-AF-Kameras praktisch nicht existent sind) und schon ist die geforderte Präzision viel höher und damit sinken die Fokusgeschwindigkeiten deutlich (bei den wenigen lichtstarken Objektiven die es dafür gibt deutlich zu beobachten)."...put Olympus in the position of claiming the world's fastest single-AF performance for a camera with 3X kit zoom." Quelle dpreview.
Das ergebnis des tests ist für mich absolut schlüssig....
Weil sich diese Behauptung lediglich auf Single-AF bezieht, also für den praktischen Einsatz wo AF-Leistung gefragt ist unbedeutend, ob nun in 0,21s oder in 0,25s scharf gestellt wird.
"...put Olympus in the position of claiming the world's fastest single-AF performance for a camera with 3X kit zoom."
Quelle: dpreview
Das haben wir in Punkto Kontrast-AF /Phasen-AF bei Stilleben /Testcharts ja auch schon herausgefunden.
Das würde einen optischen Sucher voraussetzen, bzw. einen EVF mit mindestens 100 Frames/s, der eine Fokuspunktsteuerung entweder mit Eye-Control, analog der Canon 3D hätte, oder eine zumindest effektiv schnelle mit Anwahl per Joystick, AF-Punkterweiterung, Gruppierung in Zonen usw.
Gruß
Peter
Soso ...
Mal etwas lustiges zum Thema
http://www.youtube.com/watch?v=D44M0pbMJKA
Wenn die Olympus E-P3 nicht so teuer wäre wie ne Mittelklasse DSLR hätte ich mir eine zum spielen gekauft. Aber so ist es das nicht wert.
Tatsache ist das der kontrast af in s-af mittlerweile extrem schnell und auch extrem genau ist und das er mittlerweile auch in c-af auf höhe einer guten einsteiger dslr ist.
Wo ich eine kontrast af kamera noch nicht verwenden würde ist alles was mit schneller hunde action und noch schwierigeres zu tun hat, das ist
Für die P-3 hat sich noch kein marktpreis gebildet , sie wird sich aber in einigen monaten sicher bei höchstens 600 euro einpendeln.
Wenn ich sehe wie sich der kontrast af innerhalb der letzten beiden jahren entwickelt hat ist er definitiv in spätestens drei bis fünf jahren jedem phasen af überlegen, in der genauigkeit ist er es ja schon heute da er nichts schätzt sondern auf den punkt zu fährt bis es passt.
Theoretisch richtig. Klappt in der Praxis aber nicht immer.Bei Phasen AF -> messen -> dahin fahren -> scharf.
Weil die Rechenleistung noch nicht in den Kameras vorhanden war.Wieso hat der Kontrast AF in den Jahren zuvor nicht genauso zugenommen?
Es ist auf jeden Fall das präzisere Verfahren. Und man hat in erster Linie auf eine relativ aufwendige Spiegelmechanik verzichtet und so viel Platz eingespart.Ich denke man hat hier eigentlich das günstigere (schlechtere?) Verfahren genommen und auf Sensoren wegen Preis & Bauart(Platz, usw.) verzichtet und die Probleme durch Rechenkraft gelöst (die heute extrem günstig ist).