Ich danke Dir.Zu DXO gibts von mir Support 4U, wenn es soweit ist, ok?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich danke Dir.Zu DXO gibts von mir Support 4U, wenn es soweit ist, ok?
Die stufen ja auch die GH4 als "Professional" ein und die E-M1 als "mid-Level".... Was soll man da von so einem "Test" halten?
moin,
als Nutzer einer E-M5 und einer GH3 muss ich sagen, daß mir die jpg-Ergebnisse aus der E-M5 in der Summe auch besser gefallen als die der GH3, auch wenn ich die diesbezüglich für Welten besser halte als noch die GH2. Hat sich denn von der GH3 zur GH4 da noch nennenswert etwas getran oder kann man eher mit gleichen/ähnlichen Ergebnissen rechnen?
Ich kenne die vorigen GHs nicht, aber die JPEGs der GH4 sind eigentlich sehr gut, wenn man die Engine ebntsprechend angepasst hat. Könnte sehr gut mit ihnen leben, wenn da bloß nicht die völlig unvorhersehbaren Ausreißrer wären. Aber wenn Du nie weißt, wann Du wieder 'ne versaute Bilderserie präsenttiert bekommst...
Bei der JPEG Beurteilung werden die Meinungen immer auseinandergehen, da einfach die Einstellmöglichkeiten grenzenlos sind.moin,
als Nutzer einer E-M5 und einer GH3 muss ich sagen, daß mir die jpg-Ergebnisse aus der E-M5 in der Summe auch besser gefallen als die der GH3, auch wenn ich die diesbezüglich für Welten besser halte als noch die GH2. Hat sich denn von der GH3 zur GH4 da noch nennenswert etwas getran oder kann man eher mit gleichen/ähnlichen Ergebnissen rechnen?
Ich würde mal die NR weiter runter nehmen, z.B. auf -4 oder ganz auf -5. Die NR arbeitet selektiv, d.h. es kann durchaus sein dass bei einer höheren Einstellung bestimmte Bereiche als Noise angesehen werden welche eigentlich Details sein sollten und dann weggebügelt werden.
Ausserdem immer i.Kontast abschalten, weil auch hier selektiv Bereiche aufgehellt werden können die dann automatisch stärker entrauscht werden.
Hatte ich schon ganz runter. Hat leider auch nix genutzt. Dafür hatte ich aber schon bei ISO 1600 am Tage hässliches Farbrauschen.
Genau das habe ich anfangs gemacht, Horst. Schärfe - 4, NR -5. Da hatte ich sogar in einzelnen Bildern scharfe und vermatschte Bereiche. Und wie ich schon saghte: NR -5 = übles Farbrauschen bei ISO 1600.Das ist das Hauptproblem dieser Entrauscher in der Kamera, dass nicht Farb- und Helligkeits-Rauschen getrennt behandelt werden.
Nochmal mein Vorschlag. Nichts spricht gegen deine JPG-Liebe, aber entrausche und schärfe später nach der Aufnahme. Das gibt dir die notwendige Flexibilität auch bei höheren ISO-Werten. Dafür gibt es viele einfache, gute Programme die das im batch erledigen. JPG-fine Dateien können das ohne Qualitätsverlust ab.
Gruß
Kann mir jemand den Sinn der Schwarz/weiss Funktion im Sucher sagen? Hatte die GH3 noch nicht, warum hat man das nun integriert?
Naja, Du bekommst auch noch ein viiiiiel besses AF-System. Das solltest Du nicht vergessen.Am Samstag war ich in einem Fotoladen in der Nähe und habe mir mal die GH4 im Vergleich zur GH3 angesehen. Nun ja, die GH3 ist trotz ihres deutlich günstigeren Preises leider aus dem Rennen. Deren EVF kann einfach nicht mit dem der GH4 mithalten. Auf 4K-Video hätte ich ja verzichten können, aber nicht auf einen guten Sucher. Die Unterschiede beim Klappdisplay fand ich dagegen relativ gering. Schade, jetzt muss ich wegen des besseren EVF der GH4 gut 900,- € mehr auf den Tisch legen.
Naja, Du bekommst auch noch ein viiiiiel besses AF-System. Das solltest Du nicht vergessen.
Wer billig kauft, kauft ab und an 2x. Die GH4 kann schon beachtlich mehr als GH3, auch im Fotobereich. Habe beide Cams.Am Samstag war ich in einem Fotoladen in der Nähe und habe mir mal die GH4 im Vergleich zur GH3 angesehen. Nun ja, die GH3 ist trotz ihres deutlich günstigeren Preises leider aus dem Rennen. Deren EVF kann einfach nicht mit dem der GH4 mithalten. Auf 4K-Video hätte ich ja verzichten können, aber nicht auf einen guten Sucher. Die Unterschiede beim Klappdisplay fand ich dagegen relativ gering. Schade, jetzt muss ich wegen des besseren EVF der GH4 gut 900,- € mehr auf den Tisch legen.
Ob Panasonic die GH4 wenigstens im nächsten Cashback anbieten wird? Der Fotohändler meinte, sicher nicht. Was meint ihr?
Bis dann,
Thorsten