Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei aller Liebe zu ZEISS. Man sollte den eingebauten überhöhten Mikrokontrast bzw. den generell stärkeren Kontrast des ZEISS nicht mit "brutalem einrasten" von Schärfe vergleichen.
Kann ich so bestätigen. Das 85 1.4 D ist ein tolle Linse macht aber immer mal Zicken beim AF bei Offenblende und bei der Rasiermesserscharfen Schärfeebene bei 1.4. Zumindest ist es wohl auch bedingt durch den Stangenfokus nicht immer 100% treffsicher.
Ich habe noch das 85 1.8 G (sehr langsamer...
Die Linse hat Vorteile in der kreativen Bildgestaltung und Schärfeleistung bei Offenblende im Zentrum. Und bietet ausgezeichnete Schärfeleistung in den Ecken, wenn man wie üblich abblendet.
Aus dem Grunde gibt es an der Optik auch überhaupt nichts auszusetzen. Im Gegenteil, das Gesamtpacket...
Nach meinem Umstieg von der D800E auf eine D810 sahen meine Bilder anfänglich auch so aus, wie die von @borys1978. D.h. eine wenig attraktive, irgendwie schmutzige Brauntönung. Das ist leider auch durch den Einsatz von ZEISS Linsen nicht besser geworden. Inzwischen habe ich das Problem durch...
Es geht doch darum, das ein 24-70 auf einmal bestimmten Ansprüchen nicht mehr genügen soll. Das wage ich völlig zu bezweifeln.
Die Optik ist über Jahre sozusagen zum Standard Portfolio auch ernsthafter, d.h professioneller Berufsfotografen geworden.
Kunden zahlen primär nicht für die...
Falls sich das beschriebene Verhalten am WE reproduzierbar wiederholen sollte, könnte man auch in Erwägung ziehen, das ein Einfluss durch die FW- Version
der Optik vorliegt. Möglicherweise kann ja der Händler prüfen, ob die eingesetzte Firmware Version dem letzten, aktuellen Stand entspricht.
Die besten Bilder dieser Welt sind nicht mit "hochauflösenden" Objektiven sondern von kreativen Photographen gemacht. Und, das ist immer noch so.
Glattgebügelte Studiobilder gibts wirklich genug. Langweilig, leblos, klinisch, aber hervorragend scharf.
Da genehmige ich mir doch etwas weniger...
Man kann mit "schweineteuren" Linsen, hervorragend scharfe, aber steril und klinisch wirkende Studio Aufnahmen realisieren. Schade, das hier immer noch der Auflösung ein so hoher Stellenwert zugeschrieben wird. Denn das was rauskommt ist immer noch sehr massgeblich von dem abhängig, der hinter...
Das 20 1.8 G wird ja aufgrund des jetzt veröffentlichten "sehr guten" DXO Tests sehr gelobt. Die Reaktionen sind jedenfalls außerordentlich positiv. Da hat NIKON doch mal wieder ein Sahnestück abgeliefert :) Und dann auch noch für den Preis :)...
Die Optik ist sehr gut. Bin super zufrieden. Scheint auch sehr begehrt zu sein und ist im Moment kaum zu bekommen.
Beigefügt ein Link aus einem US Forum
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1317874/3#lastmessage
VC musste man wohl bringen, weil man optisch nicht so viel besser ist, bzw. sein kann. Insofern ist das lediglich ein "Schmankerl" um die Optik leider auf Kosten der Größe attraktiver zu machen. Übrigens, NIKON "muss" gar nichts! Die haben das, was demnächst im Objektivbereich kommen wird und...
Das ist doch mal eine präzise Aussage. Wenn sich Deine Einschätzung auch bei anderen Reviews bestätigt, spricht nichts dagegen, das TAMRON in die engere Wahl zu ziehen und dann kann es gerne als "neu" entwickelte Linse das "alte" NIKON vom Thron stossen. Aber, selbst bei gleicher oder...